Question

（1）如何理解国际金融危机对我国经济的冲击表面上是对经济增长速度的冲击，实质上是对经济发展方式的冲击

Answer 1

这个认识是非常正确的。能有这样的认识，说明发表这个结论的人，对于目前中国的经济有清醒的认识，认识的深度和广度也是让人钦佩的！
下来我来试着解释一下：
1、金融危机，看似偶然，实则必然。西方提前消费的消费方式，能在暂时和短时间里解决生产过剩和消费的矛盾问题。但是长期而言的分配不均，消费动力不足，是其经济危机的根据。金融危机不过是经济危机爆发的导火索形式。这个爆发导火索形式，可以是金融危机，也可以是贸易危机，生产危机。金融危机造成国际生产和消费被破坏。表面上减少了我们的出口外贸，对经济增长速度的冲击。
2、实际上，这些都是外在的问题。实际上是我们的经济发展方式不适合正在变化的国际经济形势，不适合新形势下，资源配置和财富分配方式的变化要求。
3、从1978年以来，中国实施了对外开放政策。经济模式沿用，计划经济和市场经济两条腿走路的方式。增长方式一直停留在提供原材料、低端劳动密集型产品、粗放型模式之上。举个例子来说，螺丝钉和螺丝帽的生产加工出口。日本和欧美国家对于这么一个小小的东西就加入了诸多的科技元素。别看东西小，它是工业的基础。特殊材料，特殊钢材，特殊技术的应用，使他们生产的螺丝钉具有抗摩擦，持久耐用的优点。这点在汽车工业中很突出。原装进口的汽车，就比国内组装的耐用，故障率低。而同样使用一样发动机，国内组装的汽车，整体性能就较之进口的差很多很多开汽车的人，都知道其中的原因。
4、现在摆在我们面前的问题是，低端产品附加值低，造成资源的大量浪费。污染高，性能差。这是经济粗放的问题。另外经济发展方式中，2008年前，过分依靠出口外贸和投资拉动经济增长。这些都不是经济发展的长久之计。所谓经济发展的最终目的是为了提高居民的生活水平，单独谈发展经济，没有任何意义。GDP再好看，也没有任何实质意义。最终都在国内的消费问题上。不彻底解决消费问题，财富分配问题，经济发展最终还是要陷入经济危机。靠外贸出口发展，造成资源浪费，对国际贸易依存度太高，于经济发展安全不利；靠投资拉动经济，只能造成低效率和生产过剩。对于解决生产和消费的矛盾毫无意义。过去这个矛盾主要是生产不够，无法满足消费，而现在是生产过剩，消费购买力不足。
5、所以说，金融危机表面上是对经济增长速度冲击，实则是对经济发展方式的冲击。这个认识非常正确。