Question

根据语文课程标准修订稿的的“评价建议”对本地区语文课程评价的情况进行反思，分析其主要进展和存在的问题

Answer 1

新课程的评价强调：
1.评价功能从注重甄别与选拔转向激励、反馈和调整；
2.评价内容从过分重视学业转向注重多方面发展的潜能；
3．评价主体从单一转向多元；
4.评价的角度从终结转向过程和发展性，更关注学生的个别差异；
5.评价方式趋向多样，诸如观察、面谈、调查、作品展示、项目活动等。更多地关注学生的现状、潜力和发展趋势。在促进学生发展的同时也促进了教师的提高。

为了促进学生学习，改善教师教学。语文学业发展状况的评价是手段，而不是目的。评价的目的是促进学，改进教。一定要改变“考什么就教什么，不考不教，为考而教“的旧观念，关注学生语文素养的整体提升，关注语文课程目标的全面实现。新课程改革之后，语文评价改革有了明显的进步，特别是在评价的内容和方式上，发现了明显的变化。但在准确理解语文学业评价的目的，准确把握语文学业评价的重点，恰当选择评价方式，发挥其促进教学改进作用等方面还存在明显的问题。

　　第一，在片面追求升学率的大环境下，从教育管理部门的管理者到各个学校的领导，评价语文教师的教学质量高低、工作成绩好坏的依据是学生的学业成绩，是学生考试的平均分、及格率、优秀率，特别是升学考试成绩；评价学生优差与否的标准也是看学习成绩。管理者们把考试成绩作为甄别学生优劣，选拔学生进高一级学校深造的唯一条件，把考试与评价等同起来，以考试代替评价。因而，评价内容上只注重课本知识，忽视了实践能力、心理意志、情感态度、目的习惯、人格兴致、创新精神等综合素质。

　　第二，过多地注重量化评定，注重终结性评定，忽略了质性评定和形成性评定，造成评价方法单一，使得学生的各个时期的努力程度、进步状况、素质形成得不到真实的反映，不能很好地发挥评价促进发展的功能。

　　第三，学生是学习的主体，然而在评价中，他们总是处于消极的被评价地位，根本无法参与评价过程。整个学期由始至终的出测验考试题、阅卷评分、质量分析等，全是教师作单向的评价活动。还有其他的诸如平时作业、实践活动等的评定，也均是如此。学生由于不能主动参与评价，因而往往得不到在评价中应该得到的激励，弄不好还会造成师生之间的矛盾，从而影响到学生学习的积极性和主动性，影响到语文素养的提高，影响。

我们知道，学生的学习是综合性活动，要发展能力，也少不了基础的积累，更离不开在学习过程中掌握好的方法、培养情感态度价值观。从某一门具体学科来看，比如语文，既要打好识字、写字的基础，又要学会阅读，把握文章的精神实质，还要掌握一定的写作技巧，培养口语交际能力，并能在综合性语文实践活动中锻炼解决问题的能力。这些维度的确立，正体现了新课程标准与原来的教学大纲的差异。在学科评价的过程中，我们应尽力避免过去那一张试卷定终生的做法，把学生放在广阔的背景之中，多角度、多标准地看待学生的学习活动和学习效果，以促进学生不断改进学习方法，完善学习过程。

根据存在的现实问题和课程评价建议在实践中可以提出以下设想：

一、充分发挥语文课程评价的多种功能：

语文课程评价具有检查、诊断、反馈、激励、甄别和选拔等多种功能。其目的是为了考查学生实现课程目标的程度，检验和改进学生的学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程。应发挥语文课程评价的多种功能，尤其应注意发挥其诊断、反馈和激励的功能，有效地促进学生的发展。

二 、恰当运用多种评价方式：

形成性评价关注学习过程，有利于及时揭示问题、及时反馈、及时改进教与学活动。终结性评价关注学习结果，有利于对教学活动作出总结性的结论。形成性评价和终结性评价都是必要的。应加强形成性评价，注意收集、积累 能够翻反映学生语文学习与发展的资料，可采用成长记录袋等各种方式，记录学生的成长过程。对学生语文学习的日常表现，应以表扬、鼓励等积极的评价为主，采用激励性的评语，从正面加以引导。要坚持定性评价和定量评价相结合，全面的反映学生语文学习的状态及水平。评价的方法除了纸笔测试以外，还有平时的行为观察与记录，问卷调查、面谈讨论等各种方法。语文学习具有重情感体验和感悟的特点，更应重视定性评价。各种评价方法都有其一定的适应性，在评价的客观性和深刻性上也有差别。因此，评价设计要注重可行性和有效性，力戒繁琐，防止片面追求形式。

三、注重评价主体的多元与互动：

应注意将教师的评价、学生的自我评价及学生之间的互相评价，促进学生主动学习，自我反思。评价要理解和尊重学生的自我评价与互相评价。

四、突出语文课程评价的整体性和综合性：

语文课程评价要体现语文课程目标的整体性和综合性，全面考察学生的语文素养。应注意识字与写字、阅读、写作、口语交际和综合性学习五方面的有机联系，注意知识与能力，过程与方法、情感态度与价值观的交融、整合，避免只从知识、技能方面进行评价。

学习是一项复杂的劳动，分数只是反映了学生对知识掌握的某些方面；至于学习方法、学习态度，也许要通过其他途径才能了解到，而这些，对一个人将来从事的事业所起的作用，可能更为关键。因此，我们的评价视角和标准，必须有所变化、有所创新，这样，才会有利于促进学生兴致勃勃地学习，也有利于教师卓有成效地施教。语文评价的根本目的是促进学，改进学。要充分发挥语文课程评价的多种功能。恰当地运用多种评价方式。注重评价主体的多元与互动。突出语文评价的整体性和综合性。