Question

诸葛亮够聪明吗？

Answer 1

够，首先，诸葛亮在中国历史上是一个极其少见的全才，他不仅是一个政治家，军事家，还精通数学，天文，地理，历法，对于行军时的阵法，对军队的操练上也极其在行，唐代名将李靖根据其流传下的阵法推演除出了著名的六花阵法，仔细考证诸葛亮的生平，又会发现他写过诸如“计算”，“便宜十六策”等有关数学，练兵方面的著作。此外还有机械制造，他最著名的发明要属诸葛连弩，相当于古代的机关枪，在诸葛亮死后，历经千年也没人能将其复制，还有木牛流马，扎马钉等，在诸葛亮的那个年代，制造机械主要是靠力学原理，利用力学原理制造出种种精妙机械，是高智商的人才能办到的，顺便一提，达芬奇也是这方面的高手。能够将自己的知识扩展到如此境地，绝对够聪明。
其次，三国演义夸大不假，但诸葛亮是天下奇才这一事实无法否认，关于诸葛亮的军事才能，历史学家一直是不持肯定态度的，原因正如陈寿所言：不善奇谋。但实际上，诸葛亮的军事才能绝对不差，以蜀国一州之地进攻三分天下有其二的魏国，能保证每次出征都以几乎零损伤班师，而且数度击败魏国司马懿，张颌，曹真，郭淮等名将（这是真的，不是三国演义），所以，诸葛亮的军事才能千万不可因其北伐无成果就一概否定，毕竟在如此显著的国力差距下，无论谁都回天乏术。
再有，关于魏延的“子午谷奇谋”，千万不可因为他喊出的口号响亮，成果惊人这些表面因素就真以为这是一条前无古人后无来者绝妙好计了，根据魏延的设想，他率蜀国五千士兵由子午谷奇袭长安，长安守将夏侯楙没见过世面，肯定弃城逃跑，占据长安后，诸葛亮再领兵与他会合，长安就拿下了。可事实上，哪有这么美的事儿？你领五千人，万一人家魏国在山谷中设伏，怎么办？就你能想出这么条道儿来？五千人让你拿去玩儿呢？据统计，蜀汉总兵力不超过三十八万，而且这是全国能服兵役的所有男子的数量，三国时代人口少，各国都非常重视兵员，可不是你玩游戏时点几下鼠标就是几万人那样。夷陵之战蜀汉损失不到四万人就已元气大伤，可见当时人命不是咱想像的那么贱。好，你牛逼，你成功把长安围了，万一人家夏侯楙不跑你咋办？凉州还没打，补给线还没通，你就跟人死磕？好，夏侯楙跑了，你把长安占了，还是那个问题，蜀汉根本无法对长安进行补给，你又能坚持多久？能发挥长安的战略价值吗？而诸葛亮的战略则稳扎稳打，先占凉州，再图长安，由此可见，诸葛亮的战略更为成熟。
综上所述，诸葛亮够聪明。

Answer 2

不够。
参考：三国志（若是三国演义的话。。。就不讲了）
首先，说他是军师或者军事天才绝对错误。他擅长内政，其他的并不行（三国演义把它写成。。。）
司马懿在给其弟司马孚来的信中说：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣”其实诸葛亮不得刘备信任，刘备是利用他，而他，也似乎知道、、
当年吧，那个魏延，知道不？他呀，很厉害，可是诸葛亮智谋不行，非说他有反骨，（本来魏延提出了一个计策，可以直接拿下魏国首都，但诸葛亮没听）结果，这么有才能的人被逼反了。。。诸葛亮的错啊、、、
他的军事方面烂极了，好几次出祁山，几乎完败！~！！！~把蜀国拖向末路。。（刘备死后她专权！~）
公瑾在世时，就没把他放在眼里（有威胁吴的人公瑾会很在意），他也不敢在公瑾面前做什么事。公瑾一死（公瑾有2分天下计，他有三分天下计，但是，若没有赤壁，若公瑾不死，他也没办法实现）就开始活动了。
他其实真不咋样，人品也不好，就是活得长了些（这样反而使蜀国加快灭亡。刘禅本来可以很有作为，就是被他限制了）。。。。。。。
以上所述，证明诸葛亮不聪明。

Answer 3

会揣摩他人心理且逻辑思维强