
案例分析:我方按CIF价格出口货物一批,载货船舶在航行途中触礁沉没,货物全部灭失,买方闻讯后向我方通知,
拒绝付款。请分析:(1)买方的拒付是否合理?为什么?(2)应该由买方还是卖方向保险公司索赔?为什么(3)保险公司是否应该赔偿?为什么?...
拒绝付款。
请分析:(1)买方的拒付是否合理?为什么?
(2)应该由买方还是卖方向保险公司索赔?为什么
(3)保险公司是否应该赔偿?为什么? 展开
请分析:(1)买方的拒付是否合理?为什么?
(2)应该由买方还是卖方向保险公司索赔?为什么
(3)保险公司是否应该赔偿?为什么? 展开
展开全部
(答案来自:2007年10月高等教育自学考试全国统一命题考试国际贸易理论与实务试卷)
1买方的拒付不合理。因为CIF术语风险转移的界限是装运港船舷本案例中货物的风险责任已转移至买方故买方应该付款买单。
2应该由买方向保险公司索赔。因为如上述货物的风险责任已转移至买方应由买方向保险公司索赔。
3保险公司应该赔偿。因为货物已遭受全部损失即使投保最低的保险险种保险公司也应该赔偿。
1买方的拒付不合理。因为CIF术语风险转移的界限是装运港船舷本案例中货物的风险责任已转移至买方故买方应该付款买单。
2应该由买方向保险公司索赔。因为如上述货物的风险责任已转移至买方应由买方向保险公司索赔。
3保险公司应该赔偿。因为货物已遭受全部损失即使投保最低的保险险种保险公司也应该赔偿。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16458人正在获得一对一解答
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题
青岛梦幻岛2分钟前提交了问题
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题