Question

这是一道考验逻辑思维的应用题，求各位帮帮忙。。。

有一场车祸，司机开车撞死了一个人，后来有肇事逃逸，经过法医鉴定死者是一个盲人，经过警察勘测，发现犯罪嫌疑人有甲、乙、丙、丁。已知甲是目击证人，但他有和嫌疑人颜色一样的车、乙受伤了，但他不会开车、丙知道有两个人被撞了、丁正好和死者是是朋友，他知道死者没有宠物。警察立刻知道了这是一场有预谋的案子，谁是罪犯？ 甲乙丙丁甲乙甲丙甲丁乙丙乙丁丙丁
有几个选项：1.甲 2.乙 3.丙 4.丁 5.甲乙 6.甲丙 7.甲丁 8.乙丙 9.乙丁 10.丙丁。

Answer 1

用排除法
1、甲是目击证人，但不想证明，不是他，排除；
2、乙是受害者，而且也不会开车，排除；
3、丙知道两人被撞了。丙在车里，只是知道，没看见，有嫌疑；
4、丁与盲人是朋友。但提到丁的财产问题，知道丁没有宠物，有嫌疑。
丁的嫌疑最大，看到朋友，而且知道是盲人，知道朋友的财产底细。
所以选择：4.丁和10.丙丁
但如果丙丁共同作案，丙应当看见，但丙在事故发生后知道的，所以排除丙。
最后选择：4.丁