Question

韩寒和郭敬明的文学有什麽区别吖？

他们的文学最大的区别是什么额？

Answer 1

郭敬明的文学只是停留在表面，就像现在电视上热播的偶像剧一样，其实小四公司写的那些小说都可以办到荧屏上来，而且都是偶像剧，文字优美，但是没什么内涵。韩寒的小说你读起来如果没有一定的社会阅历就会感觉他写的很无聊很没意思，写的都是什么跟什么啊，会有这种想法，但是深究深想下去能和这个社会结合起来，一定程度上批判了这个社会上一些制度的弊端，这是我个人的感觉，以前喜欢看郭敬明，现在喜欢看韩寒。希望我的回答能帮到你 ·

Answer 2

本人没看过郭敬明的书，因为他写的东西没什么可观赏性，比较肤浅。而韩寒就不同，他写的东西很有韵味，一般都是批判中国社会上的黑暗面，并且有一些句子骂得很不露骨，有钱钟书的味道，他写的东西几乎都有一定的社会价值。他的写作风格很幽默，每篇文章都有很多搞笑却又意味深长的句子，就因韩寒的文章揭露了太多官场腐败，曾在国内被禁过一些短篇文章的出版，可他又是一个纯碎的爱国主义者，他一直坚持着自己的原则，从不改变，所以不管是做人还是写作，韩寒已经达到了很高的境界，给个清晰一点的标准就是：《时代周刊》全球影响力百人榜，韩寒排名第二。

Answer 3

韩寒帅 很cool 郭敬明 丑 人品好 韩寒像疯子 郭敬明像傻子 韩寒 阳光 郭敬明 阴柔 韩寒 穷 郭敬明 富 说起韩寒郭敬明二人，我想稍微与文学占点边的人都应该认识的，或至少是听说过的。如果那一天你走在大街上别人问你认识韩寒、郭敬明吗？你如果说不认识或摇头的话，别人可能因此而混倒，可能在惊呼：天哪，我见到了外星人。 当然我这样说可能有些夸张了一些，或许人家外国人就都不认识，但是在国内这样说我想应该还是合理的，至少说明两人的人气很高，有很高的知名度，也可以当作名人来说吧。 大约在上个世纪末，以“80后写作”为称呼的80年代后出生的青年少年作家集体现身文坛，引发了文坛的动荡。其中代表人物就是韩寒。 韩寒，1999年在第一届“新概念作文大赛”中，作为高一学生以《杯中窥人》获一等奖。代表作《三重门》，至今销售量已逾190万多册。随后又出了《零下一度》，再次引起轰动。无论其人其作，均以一种“过来人看透一切”的眼光审视周遭并冷嘲热讽，如拒读复旦、上中央台《对话》等均表现出十足的反叛精神和充分张扬的个性，其作品对传统教育的观察、理解和感受形诸文字已不让成人作家。目前作品可谓是获得大丰收了。 韩寒的出现，引发了国内文坛的动荡，很多文人评论家都出来发表看法，抨击的赞扬的褒贬不一，在我看来，骂声还是远远超过了赞扬声，到后来韩寒甚至被当作一种现象来评论，这着实看的出来他引发了多么大的动荡，以致于后来很多的文人作家都黯然失色，自叹自己的影响力的确不行了，书的发行量不及人家的零头，我不知道这是不是国内出版业的悲哀。 后来韩寒相继出了《像少年啦飞驰》等书，书的销量虽不及《三重门》那么多，但六十多万的销量在国内目前来说已经很不错了，于是韩寒一直稳稳坐在80后作家青春文学霸主的位置。于是很多人惊呼目前中国几十年内不可能再出一个韩寒了。 就在这个时候，另外一位新的80后青春文学霸主郭敬明横空出世了，于是又有很多人惊呼另一个“韩寒”来了。 少年作家郭敬明的长篇处女作《幻城》出版后一度引发轰动，创下了超过100万册的销售神话。一时间，郭敬明成了所有书商的最热爱的青睐者，随后出版的《梦里花落知多少》销量在很段时间内也超过了一百万。于是乎，郭敬明在国内一时间积聚了很高的人气，连韩寒可能也要叫他一声大哥了吧（毕竟人家出了两本过百万的书啊，自己才一本啊）。 于是在这种历史条件下，国内文坛的FANS们成立了两大派别，一派是韩寒的忠实FANS，另一派就是郭敬明领衔的粉丝圈。于是有关两人争夺80后青春文学霸主地位的评论越来越多，于是有又很多人当初否认当初“国内几十年内不会再出一个韩寒的”的说法，因为有些人认为郭敬明已经超过了韩寒。 事实上，韩寒永远也只有一个，韩寒就是韩寒，任何人也不可能取代的。郭敬明也是一样。 拿两人的名气来说，我想应该差别不大，如果非要分出个差别来的话，我想韩寒的名气稍微比郭敬明高出一点点。虽然郭敬明两次荣登福布斯中国名人富豪榜，但是韩寒也上过全球著名杂志《时代周刊》亚洲版封面；再说在新浪博客人气榜上，韩寒的排名要高，另外韩寒的《三重门》被翻译成多国文字在全世界发行，还考虑到的是韩寒的《三重门》已拍成电视剧在央视上映过。因此本人认为韩寒的人气稍微强一些。 拿两人书的发行量来说，郭敬明应高一些，原因：有两部超百万发行量的长篇小说；其余图书实在太多，发行量不可估计；出书速度快得惊人，写作速度更是无人能比；《岛》系列起印40万。韩寒的书发行量也是相当客观的：《三重门》发行过百万，另外两部长篇小说《像少年啦飞驰》和《长安乱》发量均在40万，《通稿2003》发行近百万； 拿两人的写作质量来说，我认为韩寒要强一些。首先他的写作我认为思想性要好一些，也比较贴近生活。但是郭同学的小说一直有人在告他，认为剽窃的太多，几乎每本书都有这个嫌疑，这样惹发的争议很多，写作质量不免有些让人怀疑。尽管韩寒也有一些负面新闻影响。但是生活在这个时代，似乎每一个名人都不能逃脱这个“厄运”，着也似乎是媒体的炒作方式和“生活”方式。 拿他们二人来比较，我也并不是想拿他们二人比出个什么来，也并不是想获得什么，只是想把心里的感觉宣泄出来，这样也便活得洒脱一些快乐一些潇洒一些青春一些。 事实上，我还是那句话，韩寒就是韩寒，他不是别人，别人也顶替不了他；郭敬明就是郭敬明，韩寒也不能拿他怎么样。

Answer 4

一个是摇滚型的愤青，嗜血成性，跟李傲差不多，看见丑陋，一个是拉小提琴的音乐家，幻想美好，坚持努力。喜欢郭敬明的书，有点幻想，毕竟眼睁睁的看着社会的丑陋，不需要在灌输了，在小四的书里能找到你做不到的东西，也能看见失败后的结果，在美好的东西也都是残酷的，平淡的，不是每个人都是幸运的捡到天上掉下来的幸福，区别很大啊！太多太多了一个你写的很直接，以为你看懂了，但是会遗忘，因为现在的年轻人每天都在这么说，一个是写的很模糊，需要你一遍一遍的回味，了解后会震惊，怎么是这样？为什么要这样，所以我对小四是爱恨交加！

Answer 5

韩寒文笔犀利幽默生趣，多反映社会现实，一般受大学生喜爱。
郭敬明文笔缠绵悱恻，总泛着忧伤，受中学生喜爱。不过现在他很少动笔了，毕竟已经脱离学生时代，不可能再感同身受地写出现代学生的情感和心理变化。