魅族和小米哪个好 30
56个回答
展开全部
01销量方面:
在销量上小米无疑优势巨大,起码现在的魅族与小米之间差距比较大。一方面也源于小米的饥饿营销策略,一时间成为了话题焦点,制造了良好的社会营销效应;而魅族营销之前只专注于自己的论坛和专卖店,互联网营销方面下的功夫太少;
>02
手机口碑:
手机口碑方面这个不好界定,即便是iphone也有很多负面新闻,当然,不是说小米、魅族都不如iphone。但是相对而言,小米的负面新闻更多一些,虽然一方面是因为用户更多,但是就比例而言也是更高,甚至多于华为中兴联想等。这方面魅族表现很不错,煤油们大都比较认可自己的产品。
>03
手机质量:
手机质量上我虽然没有准确的数据,但是就各种论坛的信息来看,小米无疑完败。首先,很多小米用户都遇到了充电接口不牢固的问题,其次像内存卡烧掉的问题也时常出现;魅族在质量方面把关还是比较不错的,这方面的负面新闻较少。当然,相对魅族,小米只有几年的历史,相信质量也会有所提高。
>04
售后保障:
在这方面两家做的都不错,尤其是魅族,因为有实体店的存在,售后相对比较简单。小米在各主要城市也都有售后维修点,而且二者官网及400电话服务也较好,都不是问题。
>05
系统:
系统方面二者都是基于安卓系统开发的,万变不离其宗。小米手机的MIUI更倾向于传统的安卓,设置了返回键及菜单键,而魅族只有一个主控键,类似iphone。系统方面魅族的flyme相对简洁一些,这个也仁者见仁智者见智了。
>06
产品设计:
其实这一向是魅族的卖点及煤油们痴迷于魅族的地方。众所周知,魅族的老板囧王先生就是个产品痴迷狂人,追逐最完美的产品,力求手机在手感,手握各方面取得更好的效果。而小米现在更加专注于系统,对于产品设计。。这个,呵呵。
>07
手机配置:
手机配置方面无疑则是小米的天下了,为发烧而生的小米每一件作品几乎都是当下最快的手机。的那是对于运行系统及目前的主流游戏而言,二者差距也不大。举个最简单的例子,虽然小米的电池更大一些,但是使用时间却与魅族相差无几,系统优化还有问题。
>08
拍照、音质:
拍照方面小米1300万像素,而魅族还是保持了800万。但是从实拍的效果来看,小米却不如魅族,更不如iphone。其实像素跟画质本来就没有什么关系,还是要看传感器的,这方面每组做得更好。而音质,这个本来就是魅族的卖点之一,也要好于小米。但是魅族这几年专注于手机了,音质的进步倒不是很大,浪费了些做mp3时的底蕴。
>09
两家公司对比:
两家公司对比的话,其实是企业文化完全不同的两家公司。不过小米具有人才方面的巨大优势,忽略对产品的用心程度不说的话,小米在营销、研发、融资、发展速度各方面都有巨大的优势。
>10
综合比较:
综合比较的话就应该忽略两家公司不说了,只说手机。如果是而这要我选其一的话,我会选择魅族。其实无论口碑还是系统什么,质量更好才是关键,而且没组的拍照音质也更有优势。最重要一点,外面小米手机基本都是加价售卖的!魅族在官网是有现货,能买到的现货!!?
在销量上小米无疑优势巨大,起码现在的魅族与小米之间差距比较大。一方面也源于小米的饥饿营销策略,一时间成为了话题焦点,制造了良好的社会营销效应;而魅族营销之前只专注于自己的论坛和专卖店,互联网营销方面下的功夫太少;
>02
手机口碑:
手机口碑方面这个不好界定,即便是iphone也有很多负面新闻,当然,不是说小米、魅族都不如iphone。但是相对而言,小米的负面新闻更多一些,虽然一方面是因为用户更多,但是就比例而言也是更高,甚至多于华为中兴联想等。这方面魅族表现很不错,煤油们大都比较认可自己的产品。
>03
手机质量:
手机质量上我虽然没有准确的数据,但是就各种论坛的信息来看,小米无疑完败。首先,很多小米用户都遇到了充电接口不牢固的问题,其次像内存卡烧掉的问题也时常出现;魅族在质量方面把关还是比较不错的,这方面的负面新闻较少。当然,相对魅族,小米只有几年的历史,相信质量也会有所提高。
>04
售后保障:
在这方面两家做的都不错,尤其是魅族,因为有实体店的存在,售后相对比较简单。小米在各主要城市也都有售后维修点,而且二者官网及400电话服务也较好,都不是问题。
>05
系统:
系统方面二者都是基于安卓系统开发的,万变不离其宗。小米手机的MIUI更倾向于传统的安卓,设置了返回键及菜单键,而魅族只有一个主控键,类似iphone。系统方面魅族的flyme相对简洁一些,这个也仁者见仁智者见智了。
>06
产品设计:
其实这一向是魅族的卖点及煤油们痴迷于魅族的地方。众所周知,魅族的老板囧王先生就是个产品痴迷狂人,追逐最完美的产品,力求手机在手感,手握各方面取得更好的效果。而小米现在更加专注于系统,对于产品设计。。这个,呵呵。
>07
手机配置:
手机配置方面无疑则是小米的天下了,为发烧而生的小米每一件作品几乎都是当下最快的手机。的那是对于运行系统及目前的主流游戏而言,二者差距也不大。举个最简单的例子,虽然小米的电池更大一些,但是使用时间却与魅族相差无几,系统优化还有问题。
>08
拍照、音质:
拍照方面小米1300万像素,而魅族还是保持了800万。但是从实拍的效果来看,小米却不如魅族,更不如iphone。其实像素跟画质本来就没有什么关系,还是要看传感器的,这方面每组做得更好。而音质,这个本来就是魅族的卖点之一,也要好于小米。但是魅族这几年专注于手机了,音质的进步倒不是很大,浪费了些做mp3时的底蕴。
>09
两家公司对比:
两家公司对比的话,其实是企业文化完全不同的两家公司。不过小米具有人才方面的巨大优势,忽略对产品的用心程度不说的话,小米在营销、研发、融资、发展速度各方面都有巨大的优势。
>10
综合比较:
综合比较的话就应该忽略两家公司不说了,只说手机。如果是而这要我选其一的话,我会选择魅族。其实无论口碑还是系统什么,质量更好才是关键,而且没组的拍照音质也更有优势。最重要一点,外面小米手机基本都是加价售卖的!魅族在官网是有现货,能买到的现货!!?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一开始我也是想买魅族,觉得外观好,用3星的cpu,直到我身边很多人用了小米2,才知道原来我觉得异步四核是假四核,但事实我是错了,因为即使是异步四核,到公用2级缓存,所以并不是说一项任务只能有一个核心来处理,当一个核心满载就会自动开启另一个,反而省电,高通的4核其实比魅族mx2的处理器要强,骁龙600可以秒掉mx2的处理器,如果只是打打电话上上网而且追求外表就买mx2,要是性能控,游戏发烧友就买小米2s,跑分逼近三星s4,魅族玩游戏就是个悲剧,真心烫!不过小米三马上出来了,据说会用骁龙800或者t4 ,补充一点,韩版的s4用骁龙800的版本跑分比国际版高。这个东西看你需求,总之一句话普通使用注重外观买魅族,游戏发烧友追求性能买小米。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
用过小米和魅族目前正在使用魅族4移动版。个人觉得魅族比较差:自带音乐软件下载要花钱,音质再好,一个月15块钱呐;wifi连接很不稳定,用的联通10M的宽带,别人的联想手机上网都嗖嗖的,魅族半天半天进不去网页;手机信号差,平时就两格信号,用数据流量更是费劲;没有收音机,想听个广播还得自己找应用;从官网上抢到的,刚到手就不停的死机、开机,更要命的是,太容易死机了,因为电池不可拆卸,所以只能死等手机自己反应。仅有的优点:像素还凑活;外观看起来比较顺眼。可这两个仅有的优点,小米也没差到哪里去。谁手里有刚到手的小米4,我很愿意补差价,把这个破魅族换走,我的魅族4刚到手四天。很后悔买它!之前用的小米1,除了像素和外观,其他都比魅族4强大,它还才是小米1啊,可想小米4更是在用途上比魅4强大吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-06-22 · 知道合伙人数码行家
关注
展开全部
1.这个需要根据个人需求来决定,小米和魅族都有自己的优势。
2.如果是玩游戏比较多的话,就建议选择小米手机,因为小米的处理器很快,玩游戏都不卡的。
3.如果是听音乐比较多的话,就选择魅族,魅族的音质是绝顶的,空灵一样的声音,加上优美的音质,会带来美的感受。
2.如果是玩游戏比较多的话,就建议选择小米手机,因为小米的处理器很快,玩游戏都不卡的。
3.如果是听音乐比较多的话,就选择魅族,魅族的音质是绝顶的,空灵一样的声音,加上优美的音质,会带来美的感受。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看了那个说模仿的回答真是鄙视,你一个用手机的人,关注那么多是非搞啥子,好用就行,还谁硬是仿谁了,关于魅族四核和小米2,我都用过,做工上魅族好些,但小米也不错,当时买之前也百度好多次,都说魅族好些,但刚刚从官网买的魅族一直喜欢上下闪屏,果断退了,也不知是个例还是什么,米2官网是难抢到,在天猫多花了200元买的,发票是官网开的1999的,屏幕,系统都还不错,更新快,刷机比较频繁,本人不是啥黑,个人经历而已,现在用米2,不错的。电池基本一天一冲。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询