汽车碰撞测试厂家为什么这么紧张?车主们都很关注吗?今天很多新闻都出了一批C-NCAP试验? 5
2012年7月6日,C-NCAP第二批碰撞测试评价结果公布。本次是按照C-NCAP2009年版管理规则进行评价试验的最后一批车型,共涉及十五个车型。国产车东风风神A60获...
2012年7月6日,C-NCAP第二批碰撞测试评价结果公布。本次是按照C-NCAP 2009年版管理规则进行评价试验的最后一批车型,共涉及十五个车型。
国产车东风风神A60获得了五星安全,是不是可以放心购买,最高级别就是五星了 展开
国产车东风风神A60获得了五星安全,是不是可以放心购买,最高级别就是五星了 展开
4个回答
展开全部
我要跟你说的是NCAP碰撞不代表车就是十分安全的。不要迷信NCAP的结果。
1.从世界NCAP说起,全球比如欧洲的E-NCAP、美国的U-NCAP、日本的J-NCAP等等,这些NCAP的碰撞,都是模拟的都是比较理想化的状态,所做的碰撞项目也都是基于易于发生交通事故情况做出的。所以不能迷信,因为NCAP不能代表现实情况,只能从一个侧面看出车辆的安全情况。
2.中国NCAP,中国的NCAP的话很有中国特色,标准低、测试机构不伦不类。标准低就不用说了,就像中国的其它行业一样。说C-NCAP测试机构不论不类,在国外的话,NCAP的测试机构都受到了政府资金支持,有很高的权威性。但是C-NCAP不一样,其是一个半官方半市场化的机构,虽然政府支持不多,但是多少受到了一点支持吧,但是和国外不同,比如拿测试车辆来说,国外的一般做法是NCAP买车,政府出资,没厂家什么事,NCAP完全就是第三方的独立机构。而C-NCAP出资购买车辆,碰完以后,要求厂家把车辆买回去,这其中难免有或多或少的利益关系。
先说这两点,总之,NCAP不能迷信,尤其是中国的NCAP。
但是这个东西又不能不信,因为市场上几乎只有这个东西去评价车辆的碰撞情况,尽管他不尽如人意,权当为购车决策做一个参考。
所以,这个东西,还要自己衡量。NCAP结果可看重可不看重。没有安全的车,只有安全的人,安全驾驶靠个人!
祝你好运!
1.从世界NCAP说起,全球比如欧洲的E-NCAP、美国的U-NCAP、日本的J-NCAP等等,这些NCAP的碰撞,都是模拟的都是比较理想化的状态,所做的碰撞项目也都是基于易于发生交通事故情况做出的。所以不能迷信,因为NCAP不能代表现实情况,只能从一个侧面看出车辆的安全情况。
2.中国NCAP,中国的NCAP的话很有中国特色,标准低、测试机构不伦不类。标准低就不用说了,就像中国的其它行业一样。说C-NCAP测试机构不论不类,在国外的话,NCAP的测试机构都受到了政府资金支持,有很高的权威性。但是C-NCAP不一样,其是一个半官方半市场化的机构,虽然政府支持不多,但是多少受到了一点支持吧,但是和国外不同,比如拿测试车辆来说,国外的一般做法是NCAP买车,政府出资,没厂家什么事,NCAP完全就是第三方的独立机构。而C-NCAP出资购买车辆,碰完以后,要求厂家把车辆买回去,这其中难免有或多或少的利益关系。
先说这两点,总之,NCAP不能迷信,尤其是中国的NCAP。
但是这个东西又不能不信,因为市场上几乎只有这个东西去评价车辆的碰撞情况,尽管他不尽如人意,权当为购车决策做一个参考。
所以,这个东西,还要自己衡量。NCAP结果可看重可不看重。没有安全的车,只有安全的人,安全驾驶靠个人!
祝你好运!
展开全部
C-NCAP要求对一种车型进行车辆速度50km/h与刚性固定壁障100%重叠率的正面碰撞、车辆速度56km/h对可变形壁障40%重叠率的正面偏置碰撞、可变形移动壁障速度50km/h与车辆的侧面碰撞等三种碰撞试验,根据试验数据计算各项试验得分和总分,由总分多少确定星级。
所以,这个速度并不快,五星的也就是相对好点而已~开到100多什么车都是浮云~安全第一,拒绝超速~
所以,这个速度并不快,五星的也就是相对好点而已~开到100多什么车都是浮云~安全第一,拒绝超速~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那个风神,如果按这样的话开这车肯定死人了,仔细看看各项得分吧,颈部只有0.7分, 看看福克斯和马自达3 还有 骐达,都是两分 不要只看最终成绩, 而且 c-ncap一向都是信不过的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询