Question

试述中国传统自然观与古希腊朴素自然观及其比较?

如题，尽量详细一点！

Answer 1

中国传统自然观是指主要在春秋、战国时期形成了一系列关于自然现象的思想观念和理论，并对中国几千年来的自然观的发展产生深远的影响，而构成的具有历史范畴的思想体系。“自然”一词，在中国古代有自在当然、自然而然的意思。

古希腊时期形成的朴素自然观，是当时哲学家关于自然的各种看法。清理各种朴素自然观，主要有唯物主义和唯心主义两种倾向。古希腊的唯心主义哲学家们的自然观，主要是把自然归结为某种神秘的理念或者数。

因为地理、文化等方面背景的差异，中国传统自然观与古希腊朴素自然观存在重大差距。中国的传统自然观虽然也有为人服务的实用主义，但主要强调的则是与自然和谐相处，天人合一的思想传统。

扩展资料

中国传统自然观“自然”还与“德”的社会范畴紧密联系在一起的，“自然”并非纯粹的客观物质现象，体现的是天道的运行，涉及人道的问题。这是老庄一派的自然观。老子曾说:人法地，地法天，天法道，道法自然。所谓“道法自然”，就是道与自然之合一、浑化。

这种“天人合一”的思想对后世产生深远的影响，由此形成了古人与自然和谐相处的观念。尤其是当社会混乱的时期，古人往往在山水自然之中，获得精神的寄托。另外，在中国古代传统自然观之中，还有一种“人定胜天”的自然观。

古希腊朴素自然观，大多数唯物主义哲学家认识到物质本原固有的内在矛盾,诸如气的稀散和凝聚、对立面的斗争以及原子的集结和疏散等，说明自然事物不断产生、发展和消灭的过程。但也有少数唯物主义者陷于外因论，例如，在说明水、气、火、土四种元素的结合与离散时，就诉诸爱和恨两种外在力量。

Answer 2

中国传统的自然观是天人合一的，人性化的自然界和人本身是同一的，而古希腊的自然观则不一样，古希腊的自然观从一开始就表现出一种超越于感性事物之上的形而上学的态度，在中国传统自然观对于感性自然界进行生命体验的同时，西方哲学家则试图超越这种感性体验，将其抽象化为个别的元素和理性化的思辨体系，中国哲学提到自然，比如《易经》，往往是通过自然界与人类的感应，来判断实践的策略，比如《庄子》，则是作为可以逍遥于其中的人性化王国，然而古希腊哲学提到自然，比如前苏格拉底哲学，往往是将感性杂多的自然界抽象为恒常不变的本原，德谟克利特等原子论者，当然还有亚里士多德这样的哲学大家更是将体验排除在自己的视线之外，而专注于探索其中形而上学的永恒本质。

Answer 3

古代朴素自然观：以火、或者水作为世界的本源，比如古希腊七贤之一泰勒斯认为中国古代关于“群阴类”水生动物的生理变化与月球运行周期呈同步关系的论述，