某储户于2009年6月5日存入活期储蓄存款850元,存入一年期整存整去定期储蓄存款40000元,存入日一年期整存
整取定期储蓄存款年利率3.6%,活期储蓄存款利率0.72%。该储户于2009年6月28日支取活期储存存款500元。于2010年6月20日支取整存整取定期存储存款40000...
整取定期储蓄存款年利率3.6%,活期储蓄存款利率0.72%。该储户于2009年6月28日支取活期储存存款500元。于2010年6月20日支取整存整取定期存储存款40000元。6月20日挂牌公告的活期储蓄存款利率为0.27%。要求写出银行办理存取款时的会计分录。并计算储户支取定期储蓄存款时得到的利息。
展开
2个回答
展开全部
年龄稍大些的上班族可能都存过零存整取,过去发了工资后头件事就是到银行办理零存整取,这种存储方式不但有助于攒钱,而且存款到期还会有一笔定期存款的收益。如今人们的收入不断增加,存款种类也越来越多,但习惯零存整取的储户还占有一定份额。其实,目前来看,这种循规蹈矩的零存整取已经落伍了,它与多张整存整取存单的存储法(即按零存整取的方式每月到银行开立一张定期存单)相比已经不占优势。 首先,零存整取的收益低于多单整存。去年10月29日加息之后,整存整取一年期的利率由1.98%上调到了2.25%,而一年期零存整取的年利率没有调整,仍为1.71%,多张整存整取存单的存储方式虽然与零存整取相同,但从日均存款的收益来看,同样的存款天数和金额,“多单整存”比零存整取的利息收益率高。 其次,提前支取,零存整取的损失大于“多单整存”。提前支取零存整取存款,只能按活期计息。而每月存一张定期存单,需要支取时可以选择已经到期或存入时间不长的存单办理提前支取,这样造成的利息损失会比一次性支取零存整取小得多。 再次,操作上,零存整取不如“多单整存”简易。按规定,零存整取必须每月都要去银行续存,如果连续两次不按时存储,此后续存的款项就会按活期计息。而“多单整存”则可以不受漏存的限制。 最后,零存整取存款额度不如“多单整存”灵活。零存整取每月存入的额度是固定的,不能中途更改,适合过去拿固定工资的时代。但如今的工资多实行绩效挂钩,月发工资时多时少,同时还有季度奖、半年奖、股票分红以及个人兼职等可变收入,这种情况如果仍然按月存储固定额度,会影响理财的收益。而多单整存则对时间、金额均无限制。因此,“多单整存法”完全可以替代零存整取。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询