Question

正当防卫与防卫过当的区别与联系

正当防卫与防卫过当的区别与联系,他们之间的界限

Answer 1

　　一、正当防卫与防卫过当的主要区别：

1. 正当防卫是合法行为，不需要承担法律责任，防卫过当是犯罪行为，应当负刑事责任；

2. 正当防卫没有超越限度，防卫过当超越了法律规定的防卫尺度。

　　理由：防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。而正当防卫是指，对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。

　　二、正当防卫与防卫过当的联系：

1. 正当防卫与防卫过当两者之间都是一种防卫手段；

2. 防卫过当的概念不是独立被提出来的，而是随着正当防卫的历史发展而提出来的。早在20世纪初，刑事社会学派取代了刑事古典学派，在刑法理论上占据了统治地位，从理性的角度对人们行使防卫权的范围、条件、合理限度等进行规定。在这种情况下就提出了防卫过当的概念及制定出对其应减轻或免除处罚的规定，从而走上了有限防卫的轨道。；

3. 防卫过当的基于正当防卫的合法性的延伸，所以对其应减轻或免除处罚的规定。

4. 正当防卫与防卫过当其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害。
   

Answer 2

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。我个人认为是在防卫的过程中在被防卫人丧失了伤害防卫人能力的情况下，防卫人继续对被防卫人造成伤害的就是防卫过当。

Answer 3

根据该法条第二款规定，防卫过当的法律概念是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度...