谁帮我解释一下这两首诗的意思

第一首:菩提本无树,明镜亦非台.原本无一物,何处惹尘埃.第二首:喜似悲来悲还喜,流着眼泪笑嘻嘻.菩提树下呆和尚,雨过青山搓老泥.... 第一首:
菩提本无树,
明镜亦非台.
原本无一物,
何处惹尘埃.
第二首:
喜似悲来悲还喜,
流着眼泪笑嘻嘻.
菩提树下呆和尚,
雨过青山搓老泥.
展开
 我来答
leo_0227
2006-03-04 · TA获得超过8824个赞
知道大有可为答主
回答量:2107
采纳率:0%
帮助的人:2361万
展开全部
菩提本无树 明镜亦非台
原本无一物 何处惹尘埃.

佛对我说:你的心上有尘。我用力地擦拭。
佛说:你错了,尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来。佛又说:你又错了,尘本非尘,何来有尘?
我领悟不透,是什么意思?
我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来的。
神秀说:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”
慧能说:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”
的确,要能够参透这两个偈子的确很难,就是正确的理解也不易。
参悟不透...
身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
众生的身体就是一棵觉悟的智慧树,
众生的心灵就象一座明亮的台镜,
要时时不断地将它掸拂擦试,
不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃?
菩提原本就没有树,
明亮的镜子也并不是台。
本来就是虚无没有一物, 那里会染上什么尘埃?
现在只能从字面上去理解它,惨悟不透!
心本无尘,尘即是心。无心无尘,人便死。
我曾经思考过一个问题:
人觉得一个东西好吃,事实上嗅觉比味觉占更大的比重,
所以象狗这样嗅觉灵敏的生物,在饮食上远比我们快乐,
这样的想法到底对不对?如果错了,错在哪里?
其实尘在外,心在内,常拂之,心净无尘;
尘在内,心在外,常剥之,无尘无心;
心中有尘,尘本是心,何畏心中尘,无尘亦无心?
正如慧能所说的:仁者心动。
又如道家所说的:道可道,非常道,它们的道理是一样的。
佛家讲究万物在心,追求修世;
道家讲究无牵无挂, 追求避世。
佛家想超脱今世,道家则是修行今世,而追究其原理来说都是一种修行,
说的是一种超脱, 却不是刻意的寻求,
主旨在心。
世间人,法无定法,然后知非法法也;
天下事,了犹未了,何妨以不了了之。

第二首不知道
匿名用户
2006-03-05
展开全部
菩提即为佛 六祖慧能的这首诗是他在其师的法会上写的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
敏幼祎0eG
2006-03-04
知道答主
回答量:28
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
NNIMIMIMIImimimimknbgevdvc
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式