
18个回答
展开全部
蛋
先有鸡还是先有蛋其实是一个进化或者变异的探讨问题,是一个新物种的产生问题。
无论先有鸡还是先有蛋,让我们来分析“第一只鸡”。根据达尔文的进化论,我们可以了解到,鸡的前身是鸟,是禽类,而禽类都是“卵生动物”,也就是说,这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”,那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。
当然,有人会说,这第一只“鸡蛋”怎么来的呢?难道不是“鸡”生的吗?
那么,让我们来分析一下,生下“第一个鸡蛋”的动物,一定是鸡吗?
不一定。生下“第一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的,我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样,生了很多蛋(注意,不是鸡蛋),但是在某一次却生下来一直特殊的蛋,因为这是一个后来孵出我们称之为“第一只鸡”的蛋。当然,这就是“第一个鸡蛋”。
“鸡祖”生下第一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中,总会有一只“鸟”有机会生下第一个鸡蛋,偶然性在于,这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素,比如光线,声音,疾病等等。
也就是说,生下“第一个鸡蛋”的动物,并不能称之为鸡。
“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛,例如在植物遗传领域。中国农业大学的植物科技学院在研究新品种玉米的时候,在试验地里种下玉米(我们不妨称之为“普通玉米”),教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”玉米,那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样,不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来,然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的,而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的.
回答者:飞翔鸟www - 助理 二级 2-26 14:07
据俄罗斯新闻网5月28日报道,到底是先有鸡,还是先有鸡蛋,长期以来一直是人们争论的话题之一。近日,英国诺丁汉大学的基因学家约翰·布鲁克菲尔德从基因进化的角度给出了自己的答案--先有鸡蛋。
鸡与蛋之争终获解决
约翰·布鲁克菲尔德解释说,由于基因在动物的一生中并不会发生变异,因此世界上第一只鸡最早应是以一个胚胎的形式出现在某种蛋体之中。
布鲁克菲尔德教授认为:“第一只真正意义上的鸡应是形成于某只蛋之中。鸡蛋才是首先出现的。”他指出,在这只蛋的内部包含着与鸡完全相同的DNA结构。
他的上述观点得当了伦敦国王大学教授大卫·帕宾尼奥的支持。帕宾尼奥表示:“第一只小鸡应来自某只蛋。而这只蛋则是另外一种禽类发生变异后的产物。这只蛋从本质上说无论如何都是一枚鸡蛋,因为从中孕育出的是一只真正的鸡。”
先有鸡还是先有蛋其实是一个进化或者变异的探讨问题,是一个新物种的产生问题。
无论先有鸡还是先有蛋,让我们来分析“第一只鸡”。根据达尔文的进化论,我们可以了解到,鸡的前身是鸟,是禽类,而禽类都是“卵生动物”,也就是说,这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”,那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。
当然,有人会说,这第一只“鸡蛋”怎么来的呢?难道不是“鸡”生的吗?
那么,让我们来分析一下,生下“第一个鸡蛋”的动物,一定是鸡吗?
不一定。生下“第一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的,我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样,生了很多蛋(注意,不是鸡蛋),但是在某一次却生下来一直特殊的蛋,因为这是一个后来孵出我们称之为“第一只鸡”的蛋。当然,这就是“第一个鸡蛋”。
“鸡祖”生下第一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中,总会有一只“鸟”有机会生下第一个鸡蛋,偶然性在于,这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素,比如光线,声音,疾病等等。
也就是说,生下“第一个鸡蛋”的动物,并不能称之为鸡。
“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛,例如在植物遗传领域。中国农业大学的植物科技学院在研究新品种玉米的时候,在试验地里种下玉米(我们不妨称之为“普通玉米”),教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”玉米,那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样,不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来,然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的,而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的.
回答者:飞翔鸟www - 助理 二级 2-26 14:07
据俄罗斯新闻网5月28日报道,到底是先有鸡,还是先有鸡蛋,长期以来一直是人们争论的话题之一。近日,英国诺丁汉大学的基因学家约翰·布鲁克菲尔德从基因进化的角度给出了自己的答案--先有鸡蛋。
鸡与蛋之争终获解决
约翰·布鲁克菲尔德解释说,由于基因在动物的一生中并不会发生变异,因此世界上第一只鸡最早应是以一个胚胎的形式出现在某种蛋体之中。
布鲁克菲尔德教授认为:“第一只真正意义上的鸡应是形成于某只蛋之中。鸡蛋才是首先出现的。”他指出,在这只蛋的内部包含着与鸡完全相同的DNA结构。
他的上述观点得当了伦敦国王大学教授大卫·帕宾尼奥的支持。帕宾尼奥表示:“第一只小鸡应来自某只蛋。而这只蛋则是另外一种禽类发生变异后的产物。这只蛋从本质上说无论如何都是一枚鸡蛋,因为从中孕育出的是一只真正的鸡。”
展开全部
鸡生蛋……蛋生鸡……那么,到底是先有鸡还是先有蛋?这个科学家和哲学家吵了千百年的问题,最近有了新解答。
日前英国报纸报导,一名科学家、一名哲学家和一名鸡农已经讨论出这个问题的共识——应该是先有蛋。
诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说,动物出生之后,体内的基因物质一辈子都不会改变,动物的基因如果要转变,只有在胚始阶段才有可能。简单的说,如果鸡是从某种鸟类演化而来的话,必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化,才产生了世界上“第一只鸡”,按照这样的推论,应该先有蛋。报纸引述他的话说:“因此,我们可以毫不含糊地说,某一种物种的第一个活体,就是那第一颗蛋。先有蛋。”
哲学家也来参一脚,英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺说:“孵出小鸡的一定是‘鸡蛋’。假如袋鼠生下的蛋,结果孵出的是鸵鸟,那么这颗一定是鸵鸟蛋,而不是袋鼠。”他还说,虽然当初孵第一颗鸡蛋的是不同种类的禽鸟,但第一只鸡一定是先从蛋的形式出现,尽管如此,因为这颗蛋里面藏的是一只鸡,所以这仍然是一颗鸡蛋。
大不列颠鸡贸易协会主席伯恩斯则认为:“早在第一只鸡出现之前,鸡蛋就已经无所不在了。当然,它们可能不是我们今日所见到的那种鸡蛋,但它们是蛋没错。”
上述的讨论的确引发更多问题,譬如,如果不是先有鸡,那么是谁生了第一颗蛋?
日前英国报纸报导,一名科学家、一名哲学家和一名鸡农已经讨论出这个问题的共识——应该是先有蛋。
诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说,动物出生之后,体内的基因物质一辈子都不会改变,动物的基因如果要转变,只有在胚始阶段才有可能。简单的说,如果鸡是从某种鸟类演化而来的话,必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化,才产生了世界上“第一只鸡”,按照这样的推论,应该先有蛋。报纸引述他的话说:“因此,我们可以毫不含糊地说,某一种物种的第一个活体,就是那第一颗蛋。先有蛋。”
哲学家也来参一脚,英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺说:“孵出小鸡的一定是‘鸡蛋’。假如袋鼠生下的蛋,结果孵出的是鸵鸟,那么这颗一定是鸵鸟蛋,而不是袋鼠。”他还说,虽然当初孵第一颗鸡蛋的是不同种类的禽鸟,但第一只鸡一定是先从蛋的形式出现,尽管如此,因为这颗蛋里面藏的是一只鸡,所以这仍然是一颗鸡蛋。
大不列颠鸡贸易协会主席伯恩斯则认为:“早在第一只鸡出现之前,鸡蛋就已经无所不在了。当然,它们可能不是我们今日所见到的那种鸡蛋,但它们是蛋没错。”
上述的讨论的确引发更多问题,譬如,如果不是先有鸡,那么是谁生了第一颗蛋?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不可能先有蛋的,没有鸡,蛋从哪里来?
但是你也许会问,那如果没有蛋,鸡又从哪里来,但是,鸡其实不一定会从蛋中生出来。。因为一切动物都可以发生变异和进化或者是突变和退化,鸡有可能原来不是生蛋的,它是生仔的,但是通过进化和变异,演化成生蛋的,这是一个很漫长的过程呢!进化的原因可能是为了适应外界环境变化等~
恐龙也是生蛋的,你说是先有恐龙还是先有龙蛋呢,很简单,肯定是先有恐龙啦,我们都知道恐龙是由更早的爬行动物演变的,这些爬行动物被称为“类似哺乳动物的爬行类”,它们却不都是生蛋的~
再想一想,在地球刚刚有生命之时。。。都是单细胞生物,慢慢演变,几经周折。。才进化成动物植物~
所以,先有鸡,才有蛋。
鸡是由一种哺乳动物或者类型的动物演变来的,慢慢变成生蛋的动物,只是这是一个很漫长的过程而已~再说了,凭我们的直觉想一想,世界上哪有凭空的就出来一个圆圆的外面有壳的蛋来,而且还能出来一个名字叫做鸡的动物,显然是不太可能的~
上面的朋友说鸡不可能等生出来才变异,可是“鸡”原本就不是鸡,有可能是恐龙什么的,通过进化变成我们现在意义上的鸡,才进化成可以生蛋的鸡,它们原来不是生蛋的~
换一个角度吧,蛋怎么可能出现的?这个问题更令人不解,所以还是鸡先有的好解释些~呵呵
但是你也许会问,那如果没有蛋,鸡又从哪里来,但是,鸡其实不一定会从蛋中生出来。。因为一切动物都可以发生变异和进化或者是突变和退化,鸡有可能原来不是生蛋的,它是生仔的,但是通过进化和变异,演化成生蛋的,这是一个很漫长的过程呢!进化的原因可能是为了适应外界环境变化等~
恐龙也是生蛋的,你说是先有恐龙还是先有龙蛋呢,很简单,肯定是先有恐龙啦,我们都知道恐龙是由更早的爬行动物演变的,这些爬行动物被称为“类似哺乳动物的爬行类”,它们却不都是生蛋的~
再想一想,在地球刚刚有生命之时。。。都是单细胞生物,慢慢演变,几经周折。。才进化成动物植物~
所以,先有鸡,才有蛋。
鸡是由一种哺乳动物或者类型的动物演变来的,慢慢变成生蛋的动物,只是这是一个很漫长的过程而已~再说了,凭我们的直觉想一想,世界上哪有凭空的就出来一个圆圆的外面有壳的蛋来,而且还能出来一个名字叫做鸡的动物,显然是不太可能的~
上面的朋友说鸡不可能等生出来才变异,可是“鸡”原本就不是鸡,有可能是恐龙什么的,通过进化变成我们现在意义上的鸡,才进化成可以生蛋的鸡,它们原来不是生蛋的~
换一个角度吧,蛋怎么可能出现的?这个问题更令人不解,所以还是鸡先有的好解释些~呵呵
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
世界上先有蛋还是先有鸡?鸡族为寻真相,竟穿越到100世界上先有蛋还是先有鸡?鸡族为寻真相,竟穿越到100
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询