怎么检查自己体内有没有狂犬病毒
患者信息:女16岁差不多是5年前左右,当时是被猫抓伤了还是药到了我也记不清了。反正扣子很小,没流血,但是破了皮,差不多1cm的口子,但是伤口很浅很浅很浅·······所以...
患者信息:女 16岁
差不多是5年前左右,当时是被猫抓伤了还是药到了我也记不清了。反正扣子很小,没流血,但是破了皮,差不多1cm的口子,但是伤口很浅很浅很浅·······所以没流血,我记得当时受伤的地方变红了冒了起来,然后过了几分钟就消回去了。。。。。最后结了个疤。。。那个猫是我外公乡下养的猫,就土猫,不是家猫,平时就在外面混的那种猫。因为知道狂犬育苗的潜伏期最多有10年的阿,也确实记不清楚到时是被抓的还是被咬的。。。。不知道自己会不会有事。虽然那个口子很浅很浅很浅,但是现在好了还是有个印子,受伤的地方那个痕迹是冒起来的,一直都是这样的。不过现在比原来浅一些了。想去医院检查,可是不知道能不能检查出来,也不知道去哪个科阿!!!
当时受伤了什么都没处理= = 展开
差不多是5年前左右,当时是被猫抓伤了还是药到了我也记不清了。反正扣子很小,没流血,但是破了皮,差不多1cm的口子,但是伤口很浅很浅很浅·······所以没流血,我记得当时受伤的地方变红了冒了起来,然后过了几分钟就消回去了。。。。。最后结了个疤。。。那个猫是我外公乡下养的猫,就土猫,不是家猫,平时就在外面混的那种猫。因为知道狂犬育苗的潜伏期最多有10年的阿,也确实记不清楚到时是被抓的还是被咬的。。。。不知道自己会不会有事。虽然那个口子很浅很浅很浅,但是现在好了还是有个印子,受伤的地方那个痕迹是冒起来的,一直都是这样的。不过现在比原来浅一些了。想去医院检查,可是不知道能不能检查出来,也不知道去哪个科阿!!!
当时受伤了什么都没处理= = 展开
3个回答
2012-07-10
展开全部
首先,体内如果有狂犬病毒是一般是检查不出来的,除非等它发作,不然就是作病理解剖,当然这不可行,所以只能预防。
其次,国际上认可的狂犬病潜伏期最长为6年,十年,几十年的说法是被过度夸大渲染的,没有得到过论证。
再次,根据世界卫生组织的说法,要被病猫抓到或咬到才有可能传染。因为病猫发作时唾液里才带毒,发病十天内动物也活不下来,就算猫在潜伏期但没发病唾液里也没毒的,所以要看当时咬你的猫咬了之后十天是否健康,如果猫健康的话就不用担心。所以一般被家猫伤到要好点,如果是流浪猫那种无法隔离观察的动物,就最好打疫苗。不过楼主不用太担心,狂犬病的主要传播源是狗,猫的概率比较小,我周围朋友每天喂流浪猫的,被抓破就涂点酒精也不打针的,当然她的做法我也不是很认同,就是说明一点得病的概率真的很低。 所以,如果你确定那猫抓咬你后十天还健康的活着,那么你不必担心,你不会感染狂犬病毒,而且你已经隔了五年了,你得病的概率几乎没有了。至于你受伤地方的痕迹那应该是个疤痕,和病毒本身无关。当然,如果你无法回忆那猫后来的情况,实在很担心影响以至于影响了正常生活,那打疫苗也是可以,病毒发作前打疫苗都是有用的。
其次,国际上认可的狂犬病潜伏期最长为6年,十年,几十年的说法是被过度夸大渲染的,没有得到过论证。
再次,根据世界卫生组织的说法,要被病猫抓到或咬到才有可能传染。因为病猫发作时唾液里才带毒,发病十天内动物也活不下来,就算猫在潜伏期但没发病唾液里也没毒的,所以要看当时咬你的猫咬了之后十天是否健康,如果猫健康的话就不用担心。所以一般被家猫伤到要好点,如果是流浪猫那种无法隔离观察的动物,就最好打疫苗。不过楼主不用太担心,狂犬病的主要传播源是狗,猫的概率比较小,我周围朋友每天喂流浪猫的,被抓破就涂点酒精也不打针的,当然她的做法我也不是很认同,就是说明一点得病的概率真的很低。 所以,如果你确定那猫抓咬你后十天还健康的活着,那么你不必担心,你不会感染狂犬病毒,而且你已经隔了五年了,你得病的概率几乎没有了。至于你受伤地方的痕迹那应该是个疤痕,和病毒本身无关。当然,如果你无法回忆那猫后来的情况,实在很担心影响以至于影响了正常生活,那打疫苗也是可以,病毒发作前打疫苗都是有用的。
展开全部
个人认为没有打疫苗的必要,根据概率学的说法,被咬后的一周内,只要没有得病,以后得病的概率为1%;被咬后,一年内没有得病,以后再得病的概率为0.00000001%,至于那个被咬后26年突然发作的兄弟,也许是发作前,又被动物伤过,而新闻没有报道。否则,一定是上帝找他有急事,临时把他叫走了。26年后得病,全世界也不超过5例吧。。。。。。
所以你尽管放心好了
所以你尽管放心好了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果那只狗咬你超过10天还没有死的话 那么就算你被咬个体无完肤也不用担心感染上狂犬病毒 有人说健康狗带毒 没错 健康狗带毒确实有可能 但健康狗不排毒 要是咬你的狗10天内健康的话 10天还没有死的话 你就不用担心了 这可是大家公认的客观公理 再者说 你看的新闻是26年 这个几率相当于你一天被雷P两次 不具有代表性
如果你真的感染了(事实上你根本没感染) 狂犬病不发作是检查不出来的
如果你真的感染了(事实上你根本没感染) 狂犬病不发作是检查不出来的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询