Question

宾得k7相机怎样?有什么缺点？现在是否还值得拥有？

过了同学的宾得和smc Takumar35 3.5，爱上了宾得更是爱上了那些老镜头，打算入一宾得单反，看上了k7，相比kr或k5有何优势和差距，希望用过的给与讲解，不希望复制黏贴的。以其性能，现在是否还值得拥有？在未深入进哪家门的时候，想进宾得家！

Answer 1

K7值得入手，K7不如K5的地方：高感和对焦精度、速度和宽容度，其他感觉都挺好
1、K7除了绿线门以外，基本没有其他质量门存在
2、棒子的CMOS高感虽差，但感觉直出的话，色彩比K5强些，细节也并不差。而相比CMOS差不多的K20D而言，K7是牺牲了少许画质，但机身功能更强
3、别看K7高感不如K5，但拍夜景 低感下长时间曝光，画面纯净度比K5好
4、高感也够用，我曾经K7 ISO1600拍过室内演唱会，后期稍微降噪就可以用。
5、KR和K7，入门机和半专业中高端机，最大的差别在于操控，另外，K7的自动白平衡比KR准确。
6、KR和K5相对K7的优势肯定是高感，K5的宽容度 APS-C单反机型NO.1，后期相对容易一些，K7因为宽容度太低，有时曲线一拉多，经常就过了。

7、入K7前最好做好准备，有的人因为高感问题对K7有很多诟病，有的人感觉换了K5完全是全新的体验。。。，因人而异吧，建议还是先实际体验下再定
就我个人来说，K5相比K7的提升不算质变

Answer 2

k7和k5比没有任何优势，就是价格便宜点。k7和k5其实其他方面差不多，缺点有两个：
1. 对焦速度稍慢；
2. k7的cmos高感很差劲！这个是致命缺点。k7最高只能用到iso800，从iso1600开始那噪点已经是不可忍了，表现很糟糕。
K7和KR比较呢，可以参考k7和k5比较，k5和k人比较。其实根据评测，低感的时候k7要比kr强一些。网上有个评测文章是比较低感的，k7不错。
k7由于停产很久了，现在很难买到新的机器了吧。作为k7用户，我觉得k7还是很值得用有点，首先是便宜，因为缺点非常明显所以价格很合理，其次呢，其实高感用的并不多，除非是需要高速摄影或者拍夜景。拍夜景的话如果是长时间曝光，比如拍车流什么的，当然是要用低感+三脚架了，所以不是问题。
本人就是k7用户，的确有时候发现高感不好用是个麻烦，但是这种情况也就是百分之几的概率，绝大多数时间用起来跟k5没区别。我个人觉得k7是非常值得入手的。同时如果你想玩儿老的手动定焦头，选宾得就对了，合焦提示和陷阱对焦都是为手动玩家设计的，没有哪家比宾得更支持手动的老镜头了。

Answer 3

个人觉得K7比不上K5，KR主要是两方面，一个是对焦速度，一个是高感方面
但是K7低感却好于KR，和K5差不多。

目前入K7也不错，价格很合理，为什么不考虑多出一点点钱入K5呢

追问

如果除去高感和对焦，在低iso的情况下k7与k5的画质有很大的差距么?

追答

差别不大。。而且有几个朋友用了K5后，反而觉得没有K20D好用

Answer 4

我自己用的是k20d比K7低一个档次，当时我觉得现在不如买个k5也很便宜高感也好，要么就买个k10d玩，毕竟一个是cmos一个是ccd