辩论赛的立论:金钱在婚姻中重要吗?(我是反方:不重要)求立论 80
4个回答
展开全部
这个辩论的题眼,在于一个前提,金钱是不是婚姻的一切?或者说没了金钱婚姻行不行?
如果你想赢,需要说明一些事情:
金钱在婚姻中的地位,是近几年才有的,是现在社会收入两极化的一个病态价值观。
你这句话丢出去,金钱至上的说法就站不稳了。
封建社会的婚姻是父母之命媒妁之言,就算选对象主要标准还是门当户对,也就是有钱人之间相互联姻,穷人之间结婚。如果两个人都有钱,金钱在婚姻中也自然不是重点了。
现在的问题是很多穷人想找有钱人,并且非常看重金钱的重要性。
封建结束后的婚姻观也是自由恋爱,建国后是看革命热情和工作态度还有学识。
那么,
我认为金钱在婚姻中不重要,原因如下:
1、金钱是有限资源并且不一定保值,依靠金钱建立起来的婚姻是脆弱的,可得可失。举例说一个家庭男女因为对方有金钱而结婚,那么一方破产是不是离婚变得理所应当?这个道理是说不通的;在非和平时期,物资匮乏,局势不稳定导致钱币贬值无法使用,整个社会以物易物,那时候如果依然盯着有钱人结婚,一家人不会种地干活,最后搞不好饿死。
2、历史上用金钱决定婚姻一直就不是主流思想,包括孔孟、理学心学上,都没有提到过金钱至上的婚姻观的传统。
如今欧洲结婚时候面对身负宣誓:
在上帝以及今天来到这里的众位见证人面前,我(新郎全名)愿意娶/嫁你(新娘全名)作为我的妻子/丈夫。从今时直到永远,无论是顺境或是逆境、富裕或贫穷、健康或疾病、快乐或忧愁,我将永远爱着您、珍惜您,对您忠实,直到永永远远。
里面白纸黑字说了,无论富裕还是贫穷。说明在欧洲传统文化中,也没有金钱至上的概念。
3、如今的拜金思想,是阶段性的。过去父母结婚也没有太多计较金钱上的,如今生活照样美满。说明现在计较金钱是短见的表现。
如果你想赢,需要说明一些事情:
金钱在婚姻中的地位,是近几年才有的,是现在社会收入两极化的一个病态价值观。
你这句话丢出去,金钱至上的说法就站不稳了。
封建社会的婚姻是父母之命媒妁之言,就算选对象主要标准还是门当户对,也就是有钱人之间相互联姻,穷人之间结婚。如果两个人都有钱,金钱在婚姻中也自然不是重点了。
现在的问题是很多穷人想找有钱人,并且非常看重金钱的重要性。
封建结束后的婚姻观也是自由恋爱,建国后是看革命热情和工作态度还有学识。
那么,
我认为金钱在婚姻中不重要,原因如下:
1、金钱是有限资源并且不一定保值,依靠金钱建立起来的婚姻是脆弱的,可得可失。举例说一个家庭男女因为对方有金钱而结婚,那么一方破产是不是离婚变得理所应当?这个道理是说不通的;在非和平时期,物资匮乏,局势不稳定导致钱币贬值无法使用,整个社会以物易物,那时候如果依然盯着有钱人结婚,一家人不会种地干活,最后搞不好饿死。
2、历史上用金钱决定婚姻一直就不是主流思想,包括孔孟、理学心学上,都没有提到过金钱至上的婚姻观的传统。
如今欧洲结婚时候面对身负宣誓:
在上帝以及今天来到这里的众位见证人面前,我(新郎全名)愿意娶/嫁你(新娘全名)作为我的妻子/丈夫。从今时直到永远,无论是顺境或是逆境、富裕或贫穷、健康或疾病、快乐或忧愁,我将永远爱着您、珍惜您,对您忠实,直到永永远远。
里面白纸黑字说了,无论富裕还是贫穷。说明在欧洲传统文化中,也没有金钱至上的概念。
3、如今的拜金思想,是阶段性的。过去父母结婚也没有太多计较金钱上的,如今生活照样美满。说明现在计较金钱是短见的表现。
展开全部
立论:
主席,对方辩友,还有在座的给位观众大家好,我们今天可以坐在一起,进行一场辩论,众所周知,先贤曾经这样说过,一个完整的人,一生中我们应该,种一棵树,结一次婚,写一本书,很荣幸,我们今天的辩题,就与婚姻有关。
我们今天讨论的问题就是在婚姻中,金钱到底中不重要,我方所持观点是金钱在婚姻中不重要。
开宗明义,什么是婚姻,依照我国现有《婚姻法》规定:婚姻就是男女双方以永久共同生活为目的,以夫妻的权利义务为内容的合法结合 。(应用法律办的定义,主要是为了防守的完备性,因为一般情况下,不应用特殊的技巧,在现场要推倒一个法律的定义会比较困难,这个问题一定要强调责任与义务,但是仅仅只限制在婚姻里的责任与义务,这样可以回避很多问题)
什么是重要,在这里重要就是指他决定,影响了婚姻的存在,或者发展。(为什么这么说呢?试问如果一个东西它的存在他的改变对我度没有影响,那么他还重要吗,显然不是……)
什么是金钱,说通俗了,在中国就是RMB,官方一点的定义就是一般等价物,实际在这里指的是纸币,代替一般等价物,用于市场中交易流通的工具……
为什么我们说金钱在婚姻中不重要,其理由有三。
其一,婚姻的基础是什么?婚姻的基础是爱情,很多人会问,钱钟书老先生不是说过:婚姻是爱情的坟墓,为什么在这里我又说爱情是婚姻的基础呢?我想告诉大家的是,正因为有了爱情的牺牲,所以才换来了,以责任和义务为核心的爱情,毋庸置疑爱情是婚姻的基础。
其二,婚姻是以责任和义务作为主体的,而责任与义务的核心又是爱,我的父亲深深的爱着我的母亲,即使到了今天也依然如此,爱是无私的,爱也是无条件的……
其三,爱与爱情有本质的区别,爱情仅仅只局限在男女之间,而爱却无处不在,其次爱情不等于有爱的感情,爱情是有爱,但是,我们更应该看到的是很多地方也都有啊……(所以,不能给对方把爱与爱情偷换了)
综上所述,我方所认为金钱在婚姻中不重要。
你自己在加一些咯……
关于问题,可以问一下一些:
请问对方辩友:
1、什么是真爱?
2、真爱与RMB有关吗?
3、如果有关是正相关还是反相关?
a、是不是钱一定可以解决问题?
b、是不是钱一定可以解决感情问题?
c、如果是,那么你是不是想告诉我有钱的人爱情就好,没钱的人爱情就差?
I、你希望你的男(女)朋友多给你钱呢,还是多给你爱?
II、如果一天你们结婚了,请问是不是没有钱过痛苦日子时,您就会转身离开了?
III、对方辩友如果离开了,您觉得是因为您的另一帮给的家用少吗?
总结没时间写了,你可以多引用那些凄美的爱情故事,多指出,真爱的价值,把金钱贬低……
主席,对方辩友,还有在座的给位观众大家好,我们今天可以坐在一起,进行一场辩论,众所周知,先贤曾经这样说过,一个完整的人,一生中我们应该,种一棵树,结一次婚,写一本书,很荣幸,我们今天的辩题,就与婚姻有关。
我们今天讨论的问题就是在婚姻中,金钱到底中不重要,我方所持观点是金钱在婚姻中不重要。
开宗明义,什么是婚姻,依照我国现有《婚姻法》规定:婚姻就是男女双方以永久共同生活为目的,以夫妻的权利义务为内容的合法结合 。(应用法律办的定义,主要是为了防守的完备性,因为一般情况下,不应用特殊的技巧,在现场要推倒一个法律的定义会比较困难,这个问题一定要强调责任与义务,但是仅仅只限制在婚姻里的责任与义务,这样可以回避很多问题)
什么是重要,在这里重要就是指他决定,影响了婚姻的存在,或者发展。(为什么这么说呢?试问如果一个东西它的存在他的改变对我度没有影响,那么他还重要吗,显然不是……)
什么是金钱,说通俗了,在中国就是RMB,官方一点的定义就是一般等价物,实际在这里指的是纸币,代替一般等价物,用于市场中交易流通的工具……
为什么我们说金钱在婚姻中不重要,其理由有三。
其一,婚姻的基础是什么?婚姻的基础是爱情,很多人会问,钱钟书老先生不是说过:婚姻是爱情的坟墓,为什么在这里我又说爱情是婚姻的基础呢?我想告诉大家的是,正因为有了爱情的牺牲,所以才换来了,以责任和义务为核心的爱情,毋庸置疑爱情是婚姻的基础。
其二,婚姻是以责任和义务作为主体的,而责任与义务的核心又是爱,我的父亲深深的爱着我的母亲,即使到了今天也依然如此,爱是无私的,爱也是无条件的……
其三,爱与爱情有本质的区别,爱情仅仅只局限在男女之间,而爱却无处不在,其次爱情不等于有爱的感情,爱情是有爱,但是,我们更应该看到的是很多地方也都有啊……(所以,不能给对方把爱与爱情偷换了)
综上所述,我方所认为金钱在婚姻中不重要。
你自己在加一些咯……
关于问题,可以问一下一些:
请问对方辩友:
1、什么是真爱?
2、真爱与RMB有关吗?
3、如果有关是正相关还是反相关?
a、是不是钱一定可以解决问题?
b、是不是钱一定可以解决感情问题?
c、如果是,那么你是不是想告诉我有钱的人爱情就好,没钱的人爱情就差?
I、你希望你的男(女)朋友多给你钱呢,还是多给你爱?
II、如果一天你们结婚了,请问是不是没有钱过痛苦日子时,您就会转身离开了?
III、对方辩友如果离开了,您觉得是因为您的另一帮给的家用少吗?
总结没时间写了,你可以多引用那些凄美的爱情故事,多指出,真爱的价值,把金钱贬低……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有爱情只有金钱,那不教婚姻是交易
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
重要,没有金钱的基础婚姻是不幸福的.
追问
老大啊。。我要立论啊。。。你这一两句话。我也会讲啊。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询