打不过敌人,是投降还是作无谓的抵抗?

投降或许能被敌人饶恕。抵抗的话一定会被消灭。... 投降或许能被敌人饶恕。
抵抗的话一定会被消灭。
展开
 我来答
两只小花狸
推荐于2017-07-07 · TA获得超过2037个赞
知道小有建树答主
回答量:684
采纳率:33%
帮助的人:242万
展开全部
首先,根据日内瓦公约,对方正规军或受到政府管理的武装力量进行投降,并明确放下武器的情况下是不允许被虐待或者射杀,因为他们都是无抵抗能力人员,是应该受到保护的,保护中也包括了不允许没收投降人员的私人物品。
所以投降不是敌人饶恕不饶恕的问题。
第二次世界大战期间,德军的正规军(国防军)遵守日内瓦公约,他们是不射杀战俘的,你可以仔细看《兄弟连》他们在行动前,军官已经明确告诉他们:不要向领子上有闪电的人投降,领子上有闪电的人,指的就是党卫军,他们直属希特勒和希姆莱管理,不纳入正规军中,所以不遵守日内瓦公约,加上当时党卫军的狂热:他们认为是其他人才导致了德国现在的样子,自己的贫穷。所以,更正:不是德国虐待战俘,是党卫军虐待战俘。
日本人,受到军国主义和扭曲的武士道精神的影响,在他们看来,投降是一件耻辱的事情,所以当有美军或者英军士兵投降的时候,他们觉得这是耻辱,是懦夫做的事情,对于扭曲的武士道来说:懦弱的人就应该受到惩罚。
投降意味着是在走投无路的情况下,一般都是在进行过最后抵抗并且无胜算的情况下才进行的。保护自己的生命这是受到允许的,而且一般这样的人都会受到英雄般的对待,因为他们毕竟抵抗到最后一刻了。
东西方思想的不同,直接影响了东西方对于战俘的看待方式。
但是日内瓦公约已经明确了战俘的待遇,任何签字国都应该遵守日内瓦公约中善待战俘条例。
无论是谁违反了日内瓦公约都会受到国际法庭的审判。
所以正常来说,在无胜算的情况下,投降是明智之举。
金码头图文广告
2012-07-11
知道答主
回答量:27
采纳率:0%
帮助的人:4.3万
展开全部
好汉不吃眼前亏!!!如果对面是君子,那就投降,如果是小人,战斗到底
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
baoketu123

2017-07-07 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.9万
采纳率:64%
帮助的人:778万
展开全部
打不过敌人,如果曾经给敌人造成巨大损失,还是抵抗,直到战死为止,至少还能获得好名声。
打不过敌人,又没有给敌人造成巨大损失,而且对方是人道之师,还是投降比较好,保存实力,活着总会有希望。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
junkervoland
2012-07-11 · TA获得超过7837个赞
知道大有可为答主
回答量:4505
采纳率:37%
帮助的人:2463万
展开全部
也可能被敌人杀俘。 鬼子在中国就没少干这鸟事,其他的还有米国在朝鲜、北熊在波兰……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2012-07-11
展开全部
大丈夫宁折不弯还是大丈夫能屈能伸,仁者见仁智者见智!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(9)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式