Question

打不过敌人,是投降还是作无谓的抵抗?

投降或许能被敌人饶恕。
抵抗的话一定会被消灭。

Answer 1

首先，根据日内瓦公约，对方正规军或受到政府管理的武装力量进行投降，并明确放下武器的情况下是不允许被虐待或者射杀，因为他们都是无抵抗能力人员，是应该受到保护的，保护中也包括了不允许没收投降人员的私人物品。
所以投降不是敌人饶恕不饶恕的问题。
第二次世界大战期间，德军的正规军（国防军）遵守日内瓦公约，他们是不射杀战俘的，你可以仔细看《兄弟连》他们在行动前，军官已经明确告诉他们：不要向领子上有闪电的人投降，领子上有闪电的人，指的就是党卫军，他们直属希特勒和希姆莱管理，不纳入正规军中，所以不遵守日内瓦公约，加上当时党卫军的狂热：他们认为是其他人才导致了德国现在的样子，自己的贫穷。所以，更正：不是德国虐待战俘，是党卫军虐待战俘。
日本人，受到军国主义和扭曲的武士道精神的影响，在他们看来，投降是一件耻辱的事情，所以当有美军或者英军士兵投降的时候，他们觉得这是耻辱，是懦夫做的事情，对于扭曲的武士道来说：懦弱的人就应该受到惩罚。
投降意味着是在走投无路的情况下，一般都是在进行过最后抵抗并且无胜算的情况下才进行的。保护自己的生命这是受到允许的，而且一般这样的人都会受到英雄般的对待，因为他们毕竟抵抗到最后一刻了。
东西方思想的不同，直接影响了东西方对于战俘的看待方式。
但是日内瓦公约已经明确了战俘的待遇，任何签字国都应该遵守日内瓦公约中善待战俘条例。
无论是谁违反了日内瓦公约都会受到国际法庭的审判。
所以正常来说，在无胜算的情况下，投降是明智之举。

Answer 2

好汉不吃眼前亏！！！如果对面是君子，那就投降，如果是小人，战斗到底

Answer 3

打不过敌人，如果曾经给敌人造成巨大损失，还是抵抗，直到战死为止，至少还能获得好名声。
打不过敌人，又没有给敌人造成巨大损失，而且对方是人道之师，还是投降比较好，保存实力，活着总会有希望。

Answer 4

也可能被敌人杀俘。 鬼子在中国就没少干这鸟事，其他的还有米国在朝鲜、北熊在波兰……

Answer 5

大丈夫宁折不弯还是大丈夫能屈能伸，仁者见仁智者见智！