Question

白起和项羽哪个厉害

Answer 1

就古人评价来说，项羽比白起厉害。      

1. 白起善于用兵，与穰侯魏冉的关系很好。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫。白起担任秦国将领30多年，攻城70馀座，歼灭近百万敌军，被封为武安君。白起是继中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，《千字文》将他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，位列战国四大名将之首。

2. 项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。 

Answer 2

真搞不懂为啥老把这俩人去比呢？项羽人类历史兵形式第一人，同时也是人类历史第一武将，注意是武将（武将主要负责局部冲突的胜利）！白起 冷兵器时代中国歼灭战第一人，中国兵权谋最厉害的人之一，注意是个统帅（主要负责大局观上的碾压，也就是所谓的交战之前就能取得胜利。）！！这俩擅长的区域完全不一样好吗。。根本没法去比较，局部项羽完虐白起，大局白起秒杀项羽。根本没法相比

Answer 3

为将以来，白起但上战场，从来都是铁甲面具无旗号不显露主帅身份。也是每当战场全局已经不需要他来号令，最需要的便是他麾下铁鹰锐士队的冲锋陷阵。行伍之时，白起便是军中猛士，十五斤重剑便是他为铁鹰锐士的特铸兵器。这支铁骑上阵，从来不需要整体号令，没有口号，从不喊杀，寻常都是单人独骑肆无忌惮地横冲直撞，直到完全杀光身边对手。

“铁鹰锐士”的简拔方法极为苛刻：首先是体魄关。吴起当年训练魏武卒手执一支长矛、身背二十支长箭与一张铁胎硬弓、同时携带三天军食，总重约五十余斤，连续疾行一百里还能立即投入激战者，方可为武卒。司马错则在此之外又增添了全副甲胄、一口阔身短剑、一把精铁匕首与一面牛皮盾牌，总重约在八十余斤；此关通过，方能进入各种较武；步战较武要在秦国新军的步军中名列一流，骑战较武要在秦军新军的骑兵中名列一流；个人简拔过关后，还要过以各种阵式结阵而战的阵战关，过各种兵器的较武关。如此一一下来，凡能成为铁鹰锐士者，便几乎个个都是无敌勇士！秦国新军二十万，铁鹰锐士却只有堪堪一千六百人。如此一一下来，凡能成为铁鹰锐士者，便几乎个个都是无敌勇士！秦国新军二十万，铁鹰锐士却堪堪只有一千六百人，而其中一半都在白起千人队，岂非异数？当然，这也是司马错的刻意部署。在长达三年的长途奔袭巴蜀中，司马错发现了白起这个善于驾驭猛士的罕见兵头，便萌发了集铁鹰锐士于一旗 为全军锻铸一把尖刀的想法。

秦武王举鼎，那个九鼎有多重可比项羽的鼎重多了，秦武王的武力还不急白起，当年还是白起手下的小卒。
现在你可以想想白起的单挑实力。更别说他的指挥艺术了。
秦军在长平大战前白起领兵哪次不是以少胜多。

Answer 4

项羽，确实是一代英雄，但是要和白起的时代比，原谅我的不敬，时无英雄，使竖子成名而，起翦颇牧，都无法比较，何况四大名将之首战神白起？王翦父子灭六国（其一是百越，六国灭了五国）都没排到第一，楚汉联军当时，秦军很多都在抵御匈奴没有回防

Answer 5

1武力，项羽中国历史上唯一一个千人斩。而古代评价统帅武力是重要指标，例如武将、勇将、猛将、战将。而白起原名白公胜，为楚国王子后裔，从左庶长做起，不存在什么秦国军功制打上去的。而且史书记载：“武安君头小而面锐，瞳子黑白分明”，说明白起个子小，尖嘴猴腮。而项羽身高八尺二寸，霸王举鼎。杀一百个白起不是问题
2统率，作为兵形势、勇战派代表人物之首，项羽五万破秦军20万长城守卫军、20万骊山修长城的囚徒（如果你瘦弱能把你抓的来修长城吗？），合计四十万。彭城三万破56万，绕开刘邦设的防线，所杀数十万，河水断流。垓下之战项羽十万击退韩信三十万大军，左右翼二十万夹击，合计五十万，十面埋伏、四面楚歌，一代霸王最终落下帷幕。白起则不打没有胜算的仗（：自家的兵没对面多我不打），不相信白起这么菜的自己去百度
3地位，项羽拥有本纪，与皇帝同等效力，而白起则是武安君
4评价，项羽：羽之神勇，千古无二。白起：声震天下（拥有威震天下的人有很多，但古今无双的只有项羽）
总结：项羽完虐白起，论军事，冷兵器时代没有一个人是他的对手。论全能，只有皇帝能和他比（毕竟他是拥有本纪的男人），白起和韩信？一个靠秦人的生命堆起来的战绩的人，居功自傲被秦王赐死。另一个被刘邦吓到、交出自己好友的人头讨好刘邦，最后还被女人乱棍打死。