Question

为什么说“劳动是人的本质需要”是奴役人民？

从人性来说，劳动不过是人获取物质满足生存和欲望的方式，更不谈不到人的本质。你们问问自己，如果生存和欲望都得到满足，你还会不会去劳动？
很多人怎么把劳动和运动混淆？马克思就这样糊涂吗？

Answer 1

这句话的目的显然是想让人民回归本性，守住本性，加上中国的传统一直认为人不可偏离本性，那就是让人民劳动创造更大的价值，最后再像马克思所说的剩余价值一样，剥夺去，既可以获得财富增长，又可以让人民有事可做而又安分，好听叫鼓励劳动，换种说法也就是你所谓的奴役了

Answer 2

因为人的本质不是劳动，而是为了完善人自己。说劳动是人的本质需要其实就像说杀猪是猪的需要一样。

Answer 3

是人类发展进化的一个过程，分为脑力劳动与体力劳动等诸多劳动。只有角色不同没有绝对意义上的奴役，这个问题并不上升为道义与哲学理论。升华一些说，即使不劳动其实也是在做自己角色中分内的事，这分内的事就是活着。活着需要吃、喝等消耗，你有了消耗就等同于其他人给予了供给。是不是站在生存的层面说这个问题就明了了，结论就是在生存的前提下，其实我们是相同的群里，同样负担着供求关系。不知道我说的是不是可以解释您的困惑

Answer 4

我来说一下你没有说出来的话吧.从人性来说，所有的人都是好逸恶劳的,劳动不过是人获取物质满足生存和欲望的方式，更不谈不到人的本质。你们问问自己，如果生存和欲望都得到满足，你还会不会去劳动.好逸恶劳是人的本性这没有错,但正因为这种本性,所以,劳动而不是什么运动是人的本质需要才是正确的,才是你这种小资产阶级的敌人和克星.

追问

你的意思就是为了某个目的，故意编造了一种可以打败所谓资产阶级的理论？

追答

第一,我不是为了某个目的,这让我困惑,第二,我没有故意编造,第三,我们并不要打败资产阶级的理论,第四,我们只是瞧不起资产阶级理论而已.

Answer 5

这不是奴役，反而是一种解放，劳动创造财富，财富被合理分配，多劳多得，能者多得，片面的理解劳动就是奴役人民这个是错误的。

劳动其实也是一种艺术活动。