航母的作用
航母为什么如此有威慑力?它在战争中起什么作用?不就是停几架飞机吗?如果对方一炮过来能跑掉吗?航母到底是个什么样的角色?...
航母为什么如此有威慑力?它在战争中起什么作用?不就是停几架飞机吗?如果对方一炮过来能跑掉吗?航母到底是个什么样的角色?
展开
12个回答
展开全部
航空母舰的作用:
a)争取战区制空权,为舰队和上陆的海军陆战对提供可靠的空中保障。
b)争取战区制海权,消灭敌方海上有生力量,保护己方海运及兵力投送。
c)舰载机攻势反潜作战,在大洋及接近敌方的海域消灭或阻挠敌核弹道导弹潜艇发射核导弹,拦阻敌核动力攻击潜艇进入己方重要海上通道。
d)攻击摧毁岸重要目标。
e)投送兵力,支援两栖作战。
f)和平时期在冲突地区显示武力,发挥威慑作用。
航空母舰的地位:
首先,航母是国家政治、经济、科技等综合国力的象征,是军队的支柱,是海军兵力的核心。超级大国、海洋大国和地区性海洋大国都必须有一支强大的海军,而强大的海军又都以航母为核心来发展、编程和作战。
其次,航母可控制直径为800-1000千米的海区,进行反舰、防空、反潜和对地攻击作战,其作战效能是其他常规海军装置无法相比的。
第三,在和平时期,航母可以通过航行、部署和友好访问等显示力量,还可以通过军事演习、海上训练、逼近危机海域等炫耀武力,扼制危机和可能的冲突。
第四,在不发生核大战的情况下,航母可能比战略核武器更有实用价值。
a)争取战区制空权,为舰队和上陆的海军陆战对提供可靠的空中保障。
b)争取战区制海权,消灭敌方海上有生力量,保护己方海运及兵力投送。
c)舰载机攻势反潜作战,在大洋及接近敌方的海域消灭或阻挠敌核弹道导弹潜艇发射核导弹,拦阻敌核动力攻击潜艇进入己方重要海上通道。
d)攻击摧毁岸重要目标。
e)投送兵力,支援两栖作战。
f)和平时期在冲突地区显示武力,发挥威慑作用。
航空母舰的地位:
首先,航母是国家政治、经济、科技等综合国力的象征,是军队的支柱,是海军兵力的核心。超级大国、海洋大国和地区性海洋大国都必须有一支强大的海军,而强大的海军又都以航母为核心来发展、编程和作战。
其次,航母可控制直径为800-1000千米的海区,进行反舰、防空、反潜和对地攻击作战,其作战效能是其他常规海军装置无法相比的。
第三,在和平时期,航母可以通过航行、部署和友好访问等显示力量,还可以通过军事演习、海上训练、逼近危机海域等炫耀武力,扼制危机和可能的冲突。
第四,在不发生核大战的情况下,航母可能比战略核武器更有实用价值。
展开全部
航母最关键的设备,是舰载机,大致上可以说,舰载机的性能、数量,决定了航母的作战能力。
不错,庞大的航母舰队确实是一个活动的海上军事基地,从战略角度上讲,美国之所以保留为数众多的航母,原因之一就是美国为推行其全球战略,而在冷战时期其遍布于世界别国领土上的军事基地萎缩的情况下,航母舰队是最佳替代。
从战术层面上看,航母舰队通过舰载机遂行空中侦察、预警,先锋攻击,以其空中、水面、水下全方位的立体作战体系,在海战中迅速取代了以战列舰为主的大炮巨舰。似乎,建立远洋海军,非航母不成。
然而我们不要被这表面现象所迷惑,二战期间,美国对日的海战,占美海军2%的潜艇官兵,击沉了58%的日本舰船。
就现代海军武器装备发展而言,随着导弹、卫星技术的发展和应用,从舰艇上直接发射、由卫星定位系统引导的巡航导弹,已与用舰载机做发射平台没有多大区别,反而在费效比、突然性、应急性上要比舰载机具有优势;最为关键的是,舰载机受到天气、海况的严重制约,而舰载导弹几乎是可以全天候发射。
由布置在战区之外(这里所谓的战区之外,是指敌方导弹攻击不到的安全距离之外)预警机、高空飞艇构成警戒网,指引导弹驱逐舰、潜艇发射巡航导弹、火箭鱼雷,全力攻击对方航母,一旦对方航母被击沉、击毁(飞行甲板报废),敌方已起飞的舰载机都只能落到海里。
这里关键是我方应该在空中预警上不输与对方的舰载机,而这通过卫星、高空飞艇等是可以做到的。另外,我方可以有轻型航母搭载少量的侦察、预警飞机,专司指挥作用。
有航母情结的朋友会说:导弹驱逐舰、潜艇是可以对航母舰队构成威胁(比如,俄罗斯的“现代”级驱逐舰就被称为“航母杀手”),但用航母对抗航母,不是更好吗?
不是好不好的问题,从上面的分析我们已经看到,而是没必要!毕竟航母搭载的舰载机有限,舰载机携带的导弹有限(相对于舰射导弹来说)。航母与航母之间对抗,首先是舰载机之间的空战,空战的结果,如果是两败俱伤,海战也就基本上结束了。如果双方杀红了眼,发生舰艇直接接战,这时航母也就没什么用了。
总之,靠舰载机攻击军舰的海战方式,已经过时。大型航母,也就没有存在的必要。建设蓝水海军,不必非有航母不可。
二战时航母之所以大显神威,是因为舰载机靠空投炸弹、鱼雷实施攻击,对方如果没有航母,则只有被动挨打的份,即便打下对手的飞机,也伤不到对方舰队,而己方则可能覆灭了。
我们更应该看到武器的发展趋势,如果陆基高精度弹道巡航导弹被研制出来,再加上潜艇发射的火箭鱼雷,就足以有效地打击敌方舰艇,何必再去建造舰载机和搭载舰载机的航母、培训飞行员呢?
我不是反对中国建造航母,问题是建造什么样的航母?搭载短距/垂直起降飞机的轻型、多用途航母,才是我们需要的。而且,必须走出这样误区——即没有航母就不能建立远洋海军!
不错,庞大的航母舰队确实是一个活动的海上军事基地,从战略角度上讲,美国之所以保留为数众多的航母,原因之一就是美国为推行其全球战略,而在冷战时期其遍布于世界别国领土上的军事基地萎缩的情况下,航母舰队是最佳替代。
从战术层面上看,航母舰队通过舰载机遂行空中侦察、预警,先锋攻击,以其空中、水面、水下全方位的立体作战体系,在海战中迅速取代了以战列舰为主的大炮巨舰。似乎,建立远洋海军,非航母不成。
然而我们不要被这表面现象所迷惑,二战期间,美国对日的海战,占美海军2%的潜艇官兵,击沉了58%的日本舰船。
就现代海军武器装备发展而言,随着导弹、卫星技术的发展和应用,从舰艇上直接发射、由卫星定位系统引导的巡航导弹,已与用舰载机做发射平台没有多大区别,反而在费效比、突然性、应急性上要比舰载机具有优势;最为关键的是,舰载机受到天气、海况的严重制约,而舰载导弹几乎是可以全天候发射。
由布置在战区之外(这里所谓的战区之外,是指敌方导弹攻击不到的安全距离之外)预警机、高空飞艇构成警戒网,指引导弹驱逐舰、潜艇发射巡航导弹、火箭鱼雷,全力攻击对方航母,一旦对方航母被击沉、击毁(飞行甲板报废),敌方已起飞的舰载机都只能落到海里。
这里关键是我方应该在空中预警上不输与对方的舰载机,而这通过卫星、高空飞艇等是可以做到的。另外,我方可以有轻型航母搭载少量的侦察、预警飞机,专司指挥作用。
有航母情结的朋友会说:导弹驱逐舰、潜艇是可以对航母舰队构成威胁(比如,俄罗斯的“现代”级驱逐舰就被称为“航母杀手”),但用航母对抗航母,不是更好吗?
不是好不好的问题,从上面的分析我们已经看到,而是没必要!毕竟航母搭载的舰载机有限,舰载机携带的导弹有限(相对于舰射导弹来说)。航母与航母之间对抗,首先是舰载机之间的空战,空战的结果,如果是两败俱伤,海战也就基本上结束了。如果双方杀红了眼,发生舰艇直接接战,这时航母也就没什么用了。
总之,靠舰载机攻击军舰的海战方式,已经过时。大型航母,也就没有存在的必要。建设蓝水海军,不必非有航母不可。
二战时航母之所以大显神威,是因为舰载机靠空投炸弹、鱼雷实施攻击,对方如果没有航母,则只有被动挨打的份,即便打下对手的飞机,也伤不到对方舰队,而己方则可能覆灭了。
我们更应该看到武器的发展趋势,如果陆基高精度弹道巡航导弹被研制出来,再加上潜艇发射的火箭鱼雷,就足以有效地打击敌方舰艇,何必再去建造舰载机和搭载舰载机的航母、培训飞行员呢?
我不是反对中国建造航母,问题是建造什么样的航母?搭载短距/垂直起降飞机的轻型、多用途航母,才是我们需要的。而且,必须走出这样误区——即没有航母就不能建立远洋海军!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
航母是移动空军基地
作用就是侵略,防守的话根本用不着航母
一炮?
航母通常是作为编队的核心
有多艘各型舰船保卫
通俗点说,如果某大领导在人群中讲话,你认为他被一枪打死的概率是多大?
恐怕早就被保安给制服了
作用就是侵略,防守的话根本用不着航母
一炮?
航母通常是作为编队的核心
有多艘各型舰船保卫
通俗点说,如果某大领导在人群中讲话,你认为他被一枪打死的概率是多大?
恐怕早就被保安给制服了
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
航母为什么如此有威慑力?
因为航母集合了海军几乎所有的技术和作战平台。一个航母编队包括飞机,军舰,潜艇,可以执行几乎所有的任务。
它在战争中起什么作用?不就是停几架飞机吗?
很多中国人对航母也就是这么点认识,还是没有超越海上机场的概念。别的不说,航母难道是单独行动的?什么叫航母编队?就算是几架飞机,也不要小了,飞机是争夺制空权的.不制空必不能制海,制海必先制空。没有战机的护航,军舰远程作战是很危险的。
如果对方一炮过来能跑掉吗?航母到底是个什么样的角色?
根本不用跑,航母编队中的军舰会保护航母的。
因为航母集合了海军几乎所有的技术和作战平台。一个航母编队包括飞机,军舰,潜艇,可以执行几乎所有的任务。
它在战争中起什么作用?不就是停几架飞机吗?
很多中国人对航母也就是这么点认识,还是没有超越海上机场的概念。别的不说,航母难道是单独行动的?什么叫航母编队?就算是几架飞机,也不要小了,飞机是争夺制空权的.不制空必不能制海,制海必先制空。没有战机的护航,军舰远程作战是很危险的。
如果对方一炮过来能跑掉吗?航母到底是个什么样的角色?
根本不用跑,航母编队中的军舰会保护航母的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
进行远程攻击,飞机的作战半径有限!!航空母舰开到离目标近飞机再去打击目标.航母是移动空军基地
作用就是侵略,防守的话根本用不着航母
一炮?
航母通常是作为编队的核心
有多艘各型舰船保卫
通俗点说,如果某大领导在人群中讲话,你认为他被一枪打死的概率是多大?
恐怕早就被保安给制服了
作用就是侵略,防守的话根本用不着航母
一炮?
航母通常是作为编队的核心
有多艘各型舰船保卫
通俗点说,如果某大领导在人群中讲话,你认为他被一枪打死的概率是多大?
恐怕早就被保安给制服了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询