
为什么在古代有兵权就可以不听皇上指挥,那些小兵就只听将领指挥,古代的士兵到底忠于将军还是忠于皇帝
27个回答
展开全部
历史一直是中央集权和地方自治的抗争。有时候中央集权弱了,将领和地方势力强了,将领就不听皇帝指挥。比如五代十国的更替。这也是为何康熙大帝要削藩,赵匡胤杯酒释兵权。当然过度削弱地方势力和将领兵权会造成边境不稳等问题,比如:宋朝岳飞,明袁崇焕等。总之过犹不及,要平衡两者之间的力量,现在也是如此。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大部分的士兵都是终于皇帝忠于国家的。可是古代有句话叫将在外君命有所不受。其实不是小兵不听皇上的话。是在那个时候皇上的命令根本不可能直接传达给小兵,都是将军转达的。所以他要是假传圣旨底下的人根本不能够知道。这就好像现在如果你是个职员公司ceo根本不会直接给你下达命令,而是你的领导给你下命令是一个道理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大部分是将军,当然将军得有威望
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
将在外,君命有所不受
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
君令如山,军令如大山…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询