Question

为什么在古代有兵权就可以不听皇上指挥，那些小兵就只听将领指挥，古代的士兵到底忠于将军还是忠于皇帝

Answer 1

要看实行哪种兵制——府兵制，则皇帝掌握实权，将领无法控制士兵；募兵制，则将领与士兵长期相处，易形成割据势力。

到宋朝，则兵将时常分离——将领定期更换驻地，士兵则不换，则实权仍在皇帝手中。且出战时由皇帝点将，专属部门拨人数，将领只负责领兵、练兵。

若将领能与士兵长期生活在一起，同练兵、同作战，则士兵当然以头为重——崇拜和忠心、感情嘛。所以皇帝没将军有威信。

所以，这种情况下，士兵更忠于将军。

若将军不能长期与士兵在一起，如定期更换驻地，则士兵更畏惧皇帝而不是那个几个月后就见不到面的将军——士兵也就会更忠于皇帝。

扩展资料：

所谓兵权，就是将帅统率三军的权力，它是将帅建立自己的威信的关键。

将帅掌握了兵权，就抓住了统领军队的要点，好像一只猛虎，插上了双翼一般，不仅有威势而且能翱翔四海，遇到任何情况都能灵活应变，占据主动。

反之，将帅如果失去了这个权力，不能指挥军队，就好像鱼、龙离开了江湖，想要求得在海洋中遨游的自由，在浪涛中奔驰嬉戏，也是不可能的。

参考资料来源：百度百科——兵权

Answer 2

军队不是国王,但却是拥立国王的人！先介绍一下说服别人的三种武器——古希腊哲学家亚里士多德说，想改变对方的行动和思考方式，必须掌握以下三种武器：

①逻辑

②情感

③信赖

所谓“逻辑”就是阐述自己的理性思维。要说服人，仅仅靠逻辑理论远远不够。一方面，人都是有感情的，如果你不顾及对方的感情，不管你的理论多么正确，对方都不会接受你说的话。另一方面，如果你没有取得对方的信任，那么不管逻辑多完美，语言多煽情，也无法说服别人。因此，成功地说服他人去行动，必须综合考虑以下三个要素：

行动（或思想改变）=理论×情感×信赖。这三个要素缺一不可，无论缺少哪一个，都激发不了别人的行动或实现别人思维方式的转变。
对应
1 士兵打仗不单是为了忠诚而战，更是为了友谊而战。人是感情动物，将军可以各种感化，吴起为士兵吸臭脚丫。有兵权的将军与士兵相处时间久，当将军收买人心之后。士为知己者死。
2 士兵打仗不单是忠诚而战，更是为了生活而战。粮饷是将军给予，当中央财政紧缩赋税过重之后，士兵出于逻辑的比较，也比为中央打仗更有利益。民以食为天。
3 士兵打仗不单是为了忠诚而战，更是为了正义而战。一定将军已经在士兵面前树立了足以信赖的高大全形象之后，齐威王大斗出小斗进。”纣王昏庸“亚里士多德在他的《尼各马可伦理学》中所提出的四美德，正义是首要的，其次才是智慧、勇敢和节制。可以说，正义是涵盖了我们社会生活的首善。
所以……将军”吊民伐罪“……群众“水深火热”……士兵“现在三军无主，我们更愿意拥立您为我们的天子”
其实根本原因是：王侯将相宁有种乎？其实不过是压在老百姓头上的刽子手。与其让你赌彩，不如我赌彩。
我国现在实行的是宋朝以来的双首长制：文官监视将军。将军无权提拔粉丝。否定第一条。文官不会带兵打仗不足为惧。

Answer 3

古代兵权大部分时候是这么回事：将领手里有半个兵符（有可能是别的信物），皇帝手里有半个，没有皇帝的这个兵符，将领要调动几十人的军队都不可以，（唐朝好像是不能超过30人）。。。但还有个问题，兵书上说“将在外，君命有所不受”，很多叛乱的将领就是打着这个旗号反叛的，更多时候他们会骗底下人说皇帝被劫持了，需要打入京城解救皇帝，比如七王之乱。。。。。还有一点，小兵们整天都是跟将领同吃同住的，皇帝离他们太远，许多人考虑感情现实利益还是会跟着反叛的。
其实对比日本就知道了，日本的天皇从来没有被反叛过，底下人就算反叛也是反叛幕府（就是丞相），因为天皇有绝对的权威，并且赋予神性，中国虽然也说“君权神授”，但更多时候比较理性，所谓“皇帝轮流做”，所以小兵们也不会有太多顾忌

Answer 4

要看实行哪种兵制——府兵制，则皇帝掌握实权，将领无法控制士兵；募兵制，则将领与士兵长期相处，易形成割据势力。
到宋朝，则兵将时常分离——将领定期更换驻地，士兵则不换，则实权仍在皇帝手中。且出战时由皇帝点将，专属部门拨人数，将领只负责领兵、练兵。
……太多了，各朝情况不同，就不一一介绍了，有兴趣可查百度百科。

【重点：若将领能与士兵长期生活在一起，同练兵、同作战，则士兵当然以头为重——崇拜和忠心、感情嘛。至于皇帝，谁见过他？所以皇帝没将军有威信。再者说了，若士兵不听皇帝的，皇帝未必知，也未必会惩罚——山高皇帝远，这是一样的道理。将军就不一样了，士兵惹了他，就绝没好果子吃。所以，这种情况下，士兵更忠于将军。
若将军不能长期与士兵在一起，如定期更换驻地，则士兵更畏惧皇帝而不是那个几个月后就见不到面的将军——士兵也就会更忠于皇帝。
这还要看儒家文化思想影响得大不大，忠于皇帝思想重不重……当然，这是次要的了。】

只要把士兵当成“普通职工”，将军当成“上司”，大老板当成“皇帝”，就好理解了。
其实，不就是看谁更能给自己好处、惹了谁更不好过嘛，就这么简单。

Answer 5

古代传达命令或调兵遣将所用的凭证。用铜，玉或木石制成，作虎型，又称虎符。制成两半，右半留存在国君，左半交给统帅。调发军队时，必须在符验合后，方能生效。
没有兵符，皇帝来了没用。