为什么蜀国后期没有人才了
19个回答
展开全部
主要的原因并不在诸葛亮一个人身上,而是在于益州本地门阀集团与刘备带来的外来集团之间的争斗。
如果你注意看三国志或者三国演义都会发现,到了后期,曹魏和孙吴都基本上在尽力拉拢当地的门阀士族:例如曹丕的九品中正制;而孙权即位后基本上丞相之位都是由江南的有力士族的代表来接任,如顾雍、陆逊等。
相比之下,蜀汉的军政大权始终掌握在外来集团手上,唯一比较明显的笼络本地门阀的举措也就是刘备娶了吴懿的妹妹吴夫人。但是刘备死后,继位的是刘禅,而诸葛亮依旧沿用的是刘备的外来集团老班子,这就导致了本地门阀被排斥、被打压。
细心观察可以发现,蜀汉后期的名将姜维、马岱、关兴、张苞,谋士杨仪、蒋琬、费祎、董允,都是出自外来集团。而出身本地的名将谋士除了已故的黄忠、严颜、法正之外很难再找到别人了。
另外,从很多地方都能看出蜀汉外来集团对本地集团的排斥,如关羽对黄忠的不满,街亭之战中马谡对王平的不屑一顾,等等。甚至在诸葛亮的《出师表》中向刘禅推荐的4个人才,也无一出自益州本地。
因而,当魏国攻入蜀国,组织抵抗的基本上都是外来集团的人,如姜维、诸葛瞻(诸葛亮之子,在绵竹战死)等,朝堂中的本地门阀基本都是在劝刘禅投降。转自AllRuinS
,希望对你有用。
如果你注意看三国志或者三国演义都会发现,到了后期,曹魏和孙吴都基本上在尽力拉拢当地的门阀士族:例如曹丕的九品中正制;而孙权即位后基本上丞相之位都是由江南的有力士族的代表来接任,如顾雍、陆逊等。
相比之下,蜀汉的军政大权始终掌握在外来集团手上,唯一比较明显的笼络本地门阀的举措也就是刘备娶了吴懿的妹妹吴夫人。但是刘备死后,继位的是刘禅,而诸葛亮依旧沿用的是刘备的外来集团老班子,这就导致了本地门阀被排斥、被打压。
细心观察可以发现,蜀汉后期的名将姜维、马岱、关兴、张苞,谋士杨仪、蒋琬、费祎、董允,都是出自外来集团。而出身本地的名将谋士除了已故的黄忠、严颜、法正之外很难再找到别人了。
另外,从很多地方都能看出蜀汉外来集团对本地集团的排斥,如关羽对黄忠的不满,街亭之战中马谡对王平的不屑一顾,等等。甚至在诸葛亮的《出师表》中向刘禅推荐的4个人才,也无一出自益州本地。
因而,当魏国攻入蜀国,组织抵抗的基本上都是外来集团的人,如姜维、诸葛瞻(诸葛亮之子,在绵竹战死)等,朝堂中的本地门阀基本都是在劝刘禅投降。转自AllRuinS
,希望对你有用。
展开全部
蜀国的人才渠道只有益州,荆州,后期的蜀国,压制益州人,荆州大士族不愿意去。前者是政治格局导致的,后者是人为因素。
很多历史名嘴都说在蜀汗,荆州人一手遮天是刘备造成的,可实际上刘备称王,娶妻立后,取得就是益州新士族吴壹的寡妇妹妹,作为皇帝来说,选国母寡妇都不嫌弃,可以说刘备是很重视当地士族的,而且刘备死前是很看好马忠的。
反观诸葛执政之后,刘禅取得是已故张飞的女儿,张苞早夭,张绍未成年,这对皇族没半点用处,吴壹也就是有名无实的高官,马忠也只能守守建宁,这些人完全被排斥在政治中心之外。
再后来杀了马谡,马氏五常之名可以说是荆州的大户人家了,其兄马良早先为蜀战死沙场,马谡纵有罪但念其兄之功也不至于杀了,更何况胜败本乃兵家常事,可以说杀得相当不近人情。
再后来,魏延被杨仪杀死,还灭了魏延三族,杨仪没假节,哪来的权利灭魏延三族。这简直就无法无天,但却没被处罚。
这对于讲究特权的士族阶级来说,蜀国简直就是个没一点安全感的也没什人味儿的火坑,谁愿意去呀,例如王业就是荆州人,刘表的外孙、王粲的侄子,这就是标准的名家士族,宁愿跑到魏国去当官也不去荆州人称霸的蜀国,后期那些蜀国所谓的荆州士族都和大家族攀不上关系,说白了也就是有点钱的穷人就是庶族,在士族社会,知识、人才往往都在大家族诞生。
这是谁导致的就懒得说了,自己分析三国志去吧,最后提醒喜欢三国史的朋友,别认为是名嘴说的就是对,未必。
很多历史名嘴都说在蜀汗,荆州人一手遮天是刘备造成的,可实际上刘备称王,娶妻立后,取得就是益州新士族吴壹的寡妇妹妹,作为皇帝来说,选国母寡妇都不嫌弃,可以说刘备是很重视当地士族的,而且刘备死前是很看好马忠的。
反观诸葛执政之后,刘禅取得是已故张飞的女儿,张苞早夭,张绍未成年,这对皇族没半点用处,吴壹也就是有名无实的高官,马忠也只能守守建宁,这些人完全被排斥在政治中心之外。
再后来杀了马谡,马氏五常之名可以说是荆州的大户人家了,其兄马良早先为蜀战死沙场,马谡纵有罪但念其兄之功也不至于杀了,更何况胜败本乃兵家常事,可以说杀得相当不近人情。
再后来,魏延被杨仪杀死,还灭了魏延三族,杨仪没假节,哪来的权利灭魏延三族。这简直就无法无天,但却没被处罚。
这对于讲究特权的士族阶级来说,蜀国简直就是个没一点安全感的也没什人味儿的火坑,谁愿意去呀,例如王业就是荆州人,刘表的外孙、王粲的侄子,这就是标准的名家士族,宁愿跑到魏国去当官也不去荆州人称霸的蜀国,后期那些蜀国所谓的荆州士族都和大家族攀不上关系,说白了也就是有点钱的穷人就是庶族,在士族社会,知识、人才往往都在大家族诞生。
这是谁导致的就懒得说了,自己分析三国志去吧,最后提醒喜欢三国史的朋友,别认为是名嘴说的就是对,未必。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
蜀国失败是因为后期无人?这几个人如果被重用,北伐胜利不是梦
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人才还是有的,但是个个都比诸葛亮差了许多,根本就没有出头的日子。将在谋而不在勇,诸葛亮包览了全国上下所有行政,建设,军事,发展等一切事务的决断权,他手下的官们只是知情,汇报而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
蜀国地处四川,本来跟外界的交流就比较少,所以中原文化对这块地方的孕育也较少,所以蜀国相比其他两个国家人才来的少,但是蜀国后期还是有不少出色的人物的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询