展开全部
三国演义为历史的演绎版本。中间戏剧，神话色彩较多。而三国志则为单纯的历史记述。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
前者是正史，后者是改编的小说，这是最大的区别。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
最近看细看了《三国志》与《三国演义》、新三国，感觉《三国志》与《三国演义》差别很大， 我就总结两者之间的不同吧，还请各位指出其中的不足。
曹操篇：
华佗之死——是因为他华佗又多次推脱曹操的征召，曹操觉得他是应自己的头风病要挟自己，想获高职，同时他帮曹冲医病很慢，想要害死曹冲，从而将他处死，他死在西元208年，当然不可能帮关羽刮骨疗伤（西元219年）；
梦中杀人保护自己——在《曹瞒传》中的确有记，不过曹操梦中杀的是自己的姬妾；
借张后头息士兵怒—— 在《曹瞒传》中的也有记载。
曹操身高160左右,而刘备172cm（比较确定），关羽吕布2米以上，袁绍160左右CM，张松110CM，诸葛亮184cm,.
陈宫与曹操反目，陈公台因邦曹操成为兖州牧而以其第一谋士自居，不料荀彧、程昱来投靠曹操后其地位职务超过自己，内心不平衡，再加上曹操在徐州屠城过多，曹操在兖州又杀害名士边让，这一系列因素使得公台在趁曹操攻徐州时，在兖州游说张邈等叛操迎吕布入兖。吕布战败后，随吕布等一同被曹操所擒，被曹操处死
董卓进入洛阳，废少帝，立献帝，后又杀太后及少帝，专擅朝政。曹操见董卓倒行逆施，不愿与其合作，遂改易姓名逃出京师洛阳,曹操并没有行刺董卓。
杨修的真正死因是犯了古代皇室权力之争中的大忌，参与了夺嫡之争，支持曹植。 杨修之死——他死的时候是45岁，而不是34岁；
曹嵩之死——《世语曰》中是陶谦派人去杀的；当时山东的曹操与徐州陶谦发生争端，华县正是前线。而曹嵩多年来一直在华县避祸战乱，兴平元年曹嵩带着妻妾，打算离开刀兵之地前往曹操的大本营兖州。不料行踪泄漏，被陶谦部将张闿围住，曹操派兵将接应不及，曹嵩及夫人邹氏（曹操之母），姬妾赵氏皆成了刀下亡魂。而《吴书》测与演义相同，陶谦欲结纳曹操，令张闿保护曹嵩回兖州，不料张把曹嵩一家杀了，取了财物。
关于刘琮——献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫；
徐庶进曹营——曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶语辞告别刘备进曹营，并没有假信一事；
徐庶进曹营真并没有一言不发，被授予中郎将与御史中丞，这两个官职显然都系要职，曹操其人又用人惟才是举，根本不看你是否有什么虚名，而是看你有无真实才能，是否对他有过什么贡献。
三英篇:
桃园结义——关羽在涿郡遇上东汉政府动员各地豪强地主组织武装镇压黄巾军。他在这里结识了当地正在聚众起兵的刘备和张飞，三人志同道合，一见倾心，友爱异常，亲如兄弟。后世则传说，刘、关、张三人曾在桃园结义。
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布，吕布是为孙坚所败；
温酒斩华雄——此乃江东猛虎——孙坚所为；
徐州诛车胄——此乃刘备所为；
斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，而文丑的却是死于曹操军的徐晃所统骑兵的乱阵之中；
土山约三事——关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事；
过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事；
古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为；
战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗，顺便说一下，魏延已经加入刘方，并非杀了韩玄后才加入的；
单刀赴会———鲁肃的确邀关羽会见，讨论关于归还三郡问题，不过是约定某地进行单独会见，“单刀”乃军士之佩刀,关羽与鲁肃各自佩带，各自卫队在百步之外。
水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋；
刮骨疗伤——此时华佗已经死了十年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为；
麦城凛然拒降——孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之；
关公与女色——曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；
关公月下斩貂蝉——关于貂蝉，正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。
关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子；关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。顺便说一下张苞，他还未成年就夭折了；
赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向；周仓在《三国志》中没有记载，而且也有很多和《三国演义》记载不相符的野史，似乎是个虚构的人物；
至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，不多说。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实，其他均为移花接木或虚构。
诸葛亮篇：
用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理，用兵则略逊一筹，可通过下面事实说明；
火烧博望坡——此是刘备打的，此战发生在西元202年，早了孔明出山五年，且没有直接用火攻，是刘备放火烧了百姓的房子让夏侯敦得不到战利品，再设伏兵击退的；
草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战；
借东风——冬至时日，多有东南风，这点曹操和周瑜都知道，只是曹操没想到周瑜会在那时攻击；
赤壁之战——只有智激孙权是史实，其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构，还有顺便说一下，孙权本来就有出兵的想法，诸葛亮没有激他的话他也会和曹操打上的；
三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮；
征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作；
七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载（陈寿本人对此事有置疑），只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官；
六出祁山——只有二出祁山，诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山，还有一次是被曹真打；
空城计——空城计——司马懿那时还没和孔明对垒，自然不是真的，空城计原形来自赵云在汉中时摆空城智退曹兵。
《后出师表》——乃后人伪托，并非诸葛亮所作；
木牛流马——其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船；
火烧籐甲兵——真有此事，不过火攻不是孔明本人想到的；
死诸葛吓跑活仲达——确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚；
综观《三国演义》诸葛亮之事迹，仅三顾茅庐是史实，其他均为移花接木或虚构（包括汉水之战和火烧葫芦谷）。但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩，诸葛亮是中国历史上一个伟大的政治家和军事家（陈寿除了写过《三国志》，也写过以诸葛亮为题材的书籍）
其它 ：
关于年龄——几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→司马懿→诸葛亮→孙权→陆逊。孙尚香考证了一些资料，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁。所以在三国演义里吕布直呼刘备刘贤弟。
蒋干中计——历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前；
鞭打督邮——此乃刘备所为，非张飞；
猛张飞——张飞是世家子弟，不但擅长书画，而且喜欢结交文士，也是文武双全的帅才；
气量狭小的周瑜——刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价；
张松献地图——刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》；
关于马腾——马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀，原因说是马超深感曹操军队将会侵占到自己家族的地盘，从而先起兵攻击曹操，反正先起兵的是马超就是了； 马腾由于受马超叛乱的牵连，在曹操平定马超之战回到许都后才被杀。马超由于陷父于死地，从此而声名狼藉。
关于彝陵之战刘备出兵——说法很多，有的说是四万，有的说是十万，也有认为是六万和八万的，但就不是演义中的70万就对了；
陆逊的策略——不是一开始就坚守不出，而是陆逊先派支兵队去探查虚实，被蜀军击败后才决定坚守不出；
甘宁之死——他是病死的，不是被沙摩可杀死；
黄忠之死——他也是病死的，不是死於战争；
关于曹真——破街亭时，魏军总司令是大司马曹真，是曹真令张郃去破街亭，而司马懿那时还没和孔明对垒。而赫昭也是由曹真派去陈仓的，而不是司马懿。
张郃之死——确实是被孔明的部队射死，但司马懿那时还没和孔明对垒，他的死当然也不是司马懿失算害他中伏兵而死的；
苦肉计——黄盖是有诈降，被打一理史书上没有详细记载；
长阪桥张飞吓退曹军——是刘备的命令，后来刘备自己跑了，张飞没有用气势吓死夏侯杰，只是用疑兵之计骗过曹纯后就撤退了；
赵云百万军中救阿斗——敌人没那麽多，是曹操的五千虎豹骑，并且那是刘备叫他「断后」而非自愿，杀的武将也不可能是五十名，杀夏侯恩的事也是假的，但仍然很勇敢；
换巾脱险——是孙坚叫祖茂戴头巾逃走引开敌军，祖茂也没有死；
吕布杀董卓——董卓入京之后，诱吕布杀丁原，并任他为骑都尉，非常信任、喜爱他，不过，董卓性格又十分猜疑，曾因小许失意而向吕布掷出手戟，又吕布与董卓的婢女有染，恐怕事情被董卓发觉，所以心中十分不安，当时，王允、士孙瑞、杨瓒等密谋暗杀董卓，于是拉拢吕布，吕布答应，成功刺杀董卓，
赤壁之战——演义中为曹操有80万军诈称100万，史学界认为根本不可能为80万，当时人口从东汉鼎盛时的6000万减少为900万，中原大地“白骨露于野，千里无鸡鸣"。南征曹军顶多10万。用于赤壁前线的则更少，就7，8万人马。
合肥之战——张文远的确是武力过人，合肥之战时张辽800兵对抗的是孙权的前部五六千人，不过孙权见围攻城池多日不克从而退军去施行其他战略，
甘宁袭曹营——甘宁是在夜间突击一下曹操兵营，不过曹兵很快反应过来，组织大部队反击东吴袭兵，甘宁见魏兵大部队要来，就立刻撤回，不是演义所说的甘宁百余骑兵在魏营来去自如，当然，甘宁也是武力过人，胆略过人，不然什么敢以百余人攻魏营呢
太史慈——206年就病死了，当然不是合肥之战中被张辽部队乱箭射死的；
魏延踢翻延寿灯——当然没有这回事；
曹操篇：
华佗之死——是因为他华佗又多次推脱曹操的征召，曹操觉得他是应自己的头风病要挟自己，想获高职，同时他帮曹冲医病很慢，想要害死曹冲，从而将他处死，他死在西元208年，当然不可能帮关羽刮骨疗伤（西元219年）；
梦中杀人保护自己——在《曹瞒传》中的确有记，不过曹操梦中杀的是自己的姬妾；
借张后头息士兵怒—— 在《曹瞒传》中的也有记载。
曹操身高160左右,而刘备172cm（比较确定），关羽吕布2米以上，袁绍160左右CM，张松110CM，诸葛亮184cm,.
陈宫与曹操反目，陈公台因邦曹操成为兖州牧而以其第一谋士自居，不料荀彧、程昱来投靠曹操后其地位职务超过自己，内心不平衡，再加上曹操在徐州屠城过多，曹操在兖州又杀害名士边让，这一系列因素使得公台在趁曹操攻徐州时，在兖州游说张邈等叛操迎吕布入兖。吕布战败后，随吕布等一同被曹操所擒，被曹操处死
董卓进入洛阳，废少帝，立献帝，后又杀太后及少帝，专擅朝政。曹操见董卓倒行逆施，不愿与其合作，遂改易姓名逃出京师洛阳,曹操并没有行刺董卓。
杨修的真正死因是犯了古代皇室权力之争中的大忌，参与了夺嫡之争，支持曹植。 杨修之死——他死的时候是45岁，而不是34岁；
曹嵩之死——《世语曰》中是陶谦派人去杀的；当时山东的曹操与徐州陶谦发生争端，华县正是前线。而曹嵩多年来一直在华县避祸战乱，兴平元年曹嵩带着妻妾，打算离开刀兵之地前往曹操的大本营兖州。不料行踪泄漏，被陶谦部将张闿围住，曹操派兵将接应不及，曹嵩及夫人邹氏（曹操之母），姬妾赵氏皆成了刀下亡魂。而《吴书》测与演义相同，陶谦欲结纳曹操，令张闿保护曹嵩回兖州，不料张把曹嵩一家杀了，取了财物。
关于刘琮——献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫；
徐庶进曹营——曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶语辞告别刘备进曹营，并没有假信一事；
徐庶进曹营真并没有一言不发，被授予中郎将与御史中丞，这两个官职显然都系要职，曹操其人又用人惟才是举，根本不看你是否有什么虚名，而是看你有无真实才能，是否对他有过什么贡献。
三英篇:
桃园结义——关羽在涿郡遇上东汉政府动员各地豪强地主组织武装镇压黄巾军。他在这里结识了当地正在聚众起兵的刘备和张飞，三人志同道合，一见倾心，友爱异常，亲如兄弟。后世则传说，刘、关、张三人曾在桃园结义。
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布，吕布是为孙坚所败；
温酒斩华雄——此乃江东猛虎——孙坚所为；
徐州诛车胄——此乃刘备所为；
斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，而文丑的却是死于曹操军的徐晃所统骑兵的乱阵之中；
土山约三事——关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事；
过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事；
古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为；
战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗，顺便说一下，魏延已经加入刘方，并非杀了韩玄后才加入的；
单刀赴会———鲁肃的确邀关羽会见，讨论关于归还三郡问题，不过是约定某地进行单独会见，“单刀”乃军士之佩刀,关羽与鲁肃各自佩带，各自卫队在百步之外。
水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋；
刮骨疗伤——此时华佗已经死了十年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为；
麦城凛然拒降——孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之；
关公与女色——曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；
关公月下斩貂蝉——关于貂蝉，正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。
关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子；关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。顺便说一下张苞，他还未成年就夭折了；
赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向；周仓在《三国志》中没有记载，而且也有很多和《三国演义》记载不相符的野史，似乎是个虚构的人物；
至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，不多说。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实，其他均为移花接木或虚构。
诸葛亮篇：
用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理，用兵则略逊一筹，可通过下面事实说明；
火烧博望坡——此是刘备打的，此战发生在西元202年，早了孔明出山五年，且没有直接用火攻，是刘备放火烧了百姓的房子让夏侯敦得不到战利品，再设伏兵击退的；
草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战；
借东风——冬至时日，多有东南风，这点曹操和周瑜都知道，只是曹操没想到周瑜会在那时攻击；
赤壁之战——只有智激孙权是史实，其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构，还有顺便说一下，孙权本来就有出兵的想法，诸葛亮没有激他的话他也会和曹操打上的；
三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮；
征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作；
七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载（陈寿本人对此事有置疑），只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官；
六出祁山——只有二出祁山，诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山，还有一次是被曹真打；
空城计——空城计——司马懿那时还没和孔明对垒，自然不是真的，空城计原形来自赵云在汉中时摆空城智退曹兵。
《后出师表》——乃后人伪托，并非诸葛亮所作；
木牛流马——其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船；
火烧籐甲兵——真有此事，不过火攻不是孔明本人想到的；
死诸葛吓跑活仲达——确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚；
综观《三国演义》诸葛亮之事迹，仅三顾茅庐是史实，其他均为移花接木或虚构（包括汉水之战和火烧葫芦谷）。但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩，诸葛亮是中国历史上一个伟大的政治家和军事家（陈寿除了写过《三国志》，也写过以诸葛亮为题材的书籍）
其它 ：
关于年龄——几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→司马懿→诸葛亮→孙权→陆逊。孙尚香考证了一些资料，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁。所以在三国演义里吕布直呼刘备刘贤弟。
蒋干中计——历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前；
鞭打督邮——此乃刘备所为，非张飞；
猛张飞——张飞是世家子弟，不但擅长书画，而且喜欢结交文士，也是文武双全的帅才；
气量狭小的周瑜——刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价；
张松献地图——刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》；
关于马腾——马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀，原因说是马超深感曹操军队将会侵占到自己家族的地盘，从而先起兵攻击曹操，反正先起兵的是马超就是了； 马腾由于受马超叛乱的牵连，在曹操平定马超之战回到许都后才被杀。马超由于陷父于死地，从此而声名狼藉。
关于彝陵之战刘备出兵——说法很多，有的说是四万，有的说是十万，也有认为是六万和八万的，但就不是演义中的70万就对了；
陆逊的策略——不是一开始就坚守不出，而是陆逊先派支兵队去探查虚实，被蜀军击败后才决定坚守不出；
甘宁之死——他是病死的，不是被沙摩可杀死；
黄忠之死——他也是病死的，不是死於战争；
关于曹真——破街亭时，魏军总司令是大司马曹真，是曹真令张郃去破街亭，而司马懿那时还没和孔明对垒。而赫昭也是由曹真派去陈仓的，而不是司马懿。
张郃之死——确实是被孔明的部队射死，但司马懿那时还没和孔明对垒，他的死当然也不是司马懿失算害他中伏兵而死的；
苦肉计——黄盖是有诈降，被打一理史书上没有详细记载；
长阪桥张飞吓退曹军——是刘备的命令，后来刘备自己跑了，张飞没有用气势吓死夏侯杰，只是用疑兵之计骗过曹纯后就撤退了；
赵云百万军中救阿斗——敌人没那麽多，是曹操的五千虎豹骑，并且那是刘备叫他「断后」而非自愿，杀的武将也不可能是五十名，杀夏侯恩的事也是假的，但仍然很勇敢；
换巾脱险——是孙坚叫祖茂戴头巾逃走引开敌军，祖茂也没有死；
吕布杀董卓——董卓入京之后，诱吕布杀丁原，并任他为骑都尉，非常信任、喜爱他，不过，董卓性格又十分猜疑，曾因小许失意而向吕布掷出手戟，又吕布与董卓的婢女有染，恐怕事情被董卓发觉，所以心中十分不安，当时，王允、士孙瑞、杨瓒等密谋暗杀董卓，于是拉拢吕布，吕布答应，成功刺杀董卓，
赤壁之战——演义中为曹操有80万军诈称100万，史学界认为根本不可能为80万，当时人口从东汉鼎盛时的6000万减少为900万，中原大地“白骨露于野，千里无鸡鸣"。南征曹军顶多10万。用于赤壁前线的则更少，就7，8万人马。
合肥之战——张文远的确是武力过人，合肥之战时张辽800兵对抗的是孙权的前部五六千人，不过孙权见围攻城池多日不克从而退军去施行其他战略，
甘宁袭曹营——甘宁是在夜间突击一下曹操兵营，不过曹兵很快反应过来，组织大部队反击东吴袭兵，甘宁见魏兵大部队要来，就立刻撤回，不是演义所说的甘宁百余骑兵在魏营来去自如，当然，甘宁也是武力过人，胆略过人，不然什么敢以百余人攻魏营呢
太史慈——206年就病死了，当然不是合肥之战中被张辽部队乱箭射死的；
魏延踢翻延寿灯——当然没有这回事；
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
