Question

农民起义失败的原因。

理论上农民起义是指农民因为活不下去了才起义的，要不他们就会饿死，他们大规模起义了有吃的了又回归他一辈子养成的本性了，江山易改，本性难移，大多数农民都是这样，他们的贡献是带动了起义，抛弃了这一代君主，这时候天下大乱，因为农民是国之根本嘛。这时候就需要某位人才脱颖而出（一般都是下一朝的开国皇帝），接过农民的接力棒，大多数农民又重新回去种田，有些从军， 这位人才是接过农民接力棒，有天下百姓的支持，一般都能成事的，推翻这一代的残酷统治，他有万民力量。 所以我认为，不能说是农民起义失败，你想，农民是种田的，他什么都不懂，农民能一直杀到皇宫吗，他们实在活不下去了就要起义，天下大乱了，所谓乱世出英雄，有英雄来带领他们了，大多数农民就要再回去种田了，要不国家吃什么呢。农民也称人民，天下是人民的，水可载州，也可腹州，人民都起义了就得天下大乱，之后人民就该回去该种地种地，该干嘛干嘛，人民起义了，说明他们抛弃这一代君主了，天下是人民的嘛，抛弃了就只有等某位英雄收拾残局了，让这代君主下台，然后这个英雄上台。这是历史的必然吧 至于陈胜吴广和太平天国的起义失败也绝非就是失败了，陈胜吴广的起义带动了天下，天下纷纷揭杆而起。天下大乱了，他们只只是农民，活不下去了就造反，没什么本事，是必然失败的。他们的成功在于带动了项羽刘邦这些真正有本事的人，去加速把一个万民已抛弃的君主把他赶下台。这就是大规模农民起义的成功之处，他们的死，他们所谓的失败只能说是为天下大事而牺牲，这是历史的必然，改变不了。 太平天国的失败也是一样的，他们并没有大规模起义，所以不会让满清更快的灭亡，他们也是有作用的，清朝不是没多久也亡了吗，他们的失败说明已经有很多人开始抛弃满清了，慢慢还会更多，所以他们并不失败。 综上所述，农民起义的失败是必然的，起义了说明天下百姓不要这个皇帝了，天下大乱，百姓想要的英雄出来推翻当朝皇帝了，这会很容易，有万民的支持，因为天下不是皇帝的，是人民的嘛。所谓的起义失败只能算做历史必然的牺牲，所以起义都因该是成功的。 你们怎么看待。

Answer 1

中国的历史上从秦朝开始就是封建君主专制制度，朝代的更迭也正是因为当时的制度不能满足人民的需要，为了取得更多的利益，就只能进行反抗，就是因为封建君主专制观念深入人心再加上自给自足的小农经济的影响，才没有彻底推翻封建君主专制制度，而是使中央集权不断加强，君权不断加强，相权不断削弱，到了明清时期权力高度集中于皇帝手中。。。。
至于太平天国兴起的原因是因为阶级矛盾激化。失败的原因是因为农民阶级的局限性，及中外反动势力的联合绞杀。扫荡了王朝秩序，冲击了纲常名教，动摇了清王朝的经济基础。
清王朝后再没出现新的王朝则是因为辛亥革命使民主共和观念深入人心，袁世凯的复辟没有成功也是因为这个原因。。。
这只是我个人的观点。。。。希望能对你有所帮助。。。。。。。

Answer 2

用教科书的话是：农民阶级具有局限性。
反抗时为了一口饭吃，功成时又是新一轮的王朝，失败那就是乱臣贼子。
历史上农民起义成功建立王朝的只有刘邦和朱元璋。
也就是说农民起义没有明确以天下为苍生的使命感，或者功成后又骄奢淫逸。
那只不过是在重复一轮又一轮的王朝更替。

Answer 3

小农意识，小富即安的思想，没有远大的政治理念。