28个回答
展开全部
因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义,你也不得不承认,历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史,所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。
西方不承认中国的夏朝理由很多,没有文字,没有成文史,相关流传神话成分太多,没有建筑留下。看似合情合理,但却暗藏着矛盾。
什么矛盾?双重标准矛盾,西方人自己的特洛伊、迈西尼等等文明同样证据不全,充斥神话,然而对于这些文明的证据缺失,他们是包容的,并且是自信甚至自吹自擂的。然而对于中国,乃至东亚各国的文明,他们确实苛刻的,锱铢必较的。
那么如果将他们看待夏的标准去衡量其他文明会怎么样呢?
唯一有自信经受住考验的就只有埃及了,没办法,上古埃及的建筑业确实领先太多了,恢宏的金字塔是没人能辩驳的证据。
然而埃及根本没有被审视的顾虑,因为上古埃及早就夭折了,而罗马对尼罗河流域的征服也将埃及拉入了西方文化圈,埃及是他们自己人。
而东亚其他国家都可以确定文明诞生晚于中国,美洲的文明已经陨落,自然回走“慈悲的”西方学者拿那里的研究成果来装点自己的经历。撒哈拉以南非洲则是几乎没有研究历史的必要,直到白人扛枪移民的时候他们自然处在部落时代。
结果真正有需要证明自己的,其实只有中国,只有中华民族有五千年以上的历史却不是西方文化圈。
在青铜鼎大量出土和殷墟被发掘之前,西方也是不承认商的存在的。夏也是一样,必须由我们自己的考古人去寻找。
西方不承认中国的夏朝理由很多,没有文字,没有成文史,相关流传神话成分太多,没有建筑留下。看似合情合理,但却暗藏着矛盾。
什么矛盾?双重标准矛盾,西方人自己的特洛伊、迈西尼等等文明同样证据不全,充斥神话,然而对于这些文明的证据缺失,他们是包容的,并且是自信甚至自吹自擂的。然而对于中国,乃至东亚各国的文明,他们确实苛刻的,锱铢必较的。
那么如果将他们看待夏的标准去衡量其他文明会怎么样呢?
唯一有自信经受住考验的就只有埃及了,没办法,上古埃及的建筑业确实领先太多了,恢宏的金字塔是没人能辩驳的证据。
然而埃及根本没有被审视的顾虑,因为上古埃及早就夭折了,而罗马对尼罗河流域的征服也将埃及拉入了西方文化圈,埃及是他们自己人。
而东亚其他国家都可以确定文明诞生晚于中国,美洲的文明已经陨落,自然回走“慈悲的”西方学者拿那里的研究成果来装点自己的经历。撒哈拉以南非洲则是几乎没有研究历史的必要,直到白人扛枪移民的时候他们自然处在部落时代。
结果真正有需要证明自己的,其实只有中国,只有中华民族有五千年以上的历史却不是西方文化圈。
在青铜鼎大量出土和殷墟被发掘之前,西方也是不承认商的存在的。夏也是一样,必须由我们自己的考古人去寻找。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果夏朝真的不存在,那么我们就要改叫华商民族了么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
国际和中国根本上就是对立的。非我族类啊,是人都会只认同不影响甚至对自己根本利益有好处的东西。历史就是外国的软肋,不然他们怎么想办法增加自己国家的历史?美国就是因为没有历史,所以才造了一堆逻辑上都说不过去的超级英雄并且推广。总之,有能力就输出本国文化,同化他人。没能力起码闭嘴,不要帮助别人输出文化到本国。我就是这样狭隘没错。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
夏朝不是中国的正统王朝即中原王朝,只是少数民族政.权所以不能代表中国!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有的,最后一个皇帝还是很有名的桀,非常残暴好色,骄奢淫逸的一个皇帝,著名的酒河肉山就是他发明创造的,后来纣的酒池肉林就是这个酒河肉山的缩小精致版本。夏朝好像是从禹开始吧,也有说是他儿子启开始的,这些都是有一定记载的,应该没错,但是为什么没有夏朝的出土文物,我就不知道了。
而且夏朝严格说起来还没有文字,人物什么的一般也都是传说,被神化的十分厉害,统治方式也十分类似氏族形式,大概就是这样吧???
而且夏朝严格说起来还没有文字,人物什么的一般也都是传说,被神化的十分厉害,统治方式也十分类似氏族形式,大概就是这样吧???
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |