中国早期经济近代化与西方的不同及原因?
4个回答
展开全部
西方的经济近代化是一个逐步发展的过程,有最开始的中世纪庄园孕育之下产生了中世纪城市的复兴和发展,城市的发展又逐步的推动着各种工商业的发展,慢慢的孕育出资本主义的萌芽,后来新航路的开辟扩大了他们的商品市场,市场需求增大,促使生产工具的改进,这样就发生了第一次工业革命,早起的工业主要集中在轻工业,随着工业革命的发展,蒸汽机的利用,重工业也逐步的发展,到二次工业革命的时候,重工业成为工业的主角,这样逐渐的资本积累,金融资本家的地位逐步的增强,发展成为今天这种金融资本家掌控市场的局面。西方的经济近代化可以说是一个逐步成长,层层累积的,没有跨越性,市场起着主导作用。
而中国的经济近代化可以说是畸形发展的。之所以这么说,是因为中国的经济近代化是被迫发展的,鸦片战争之后,国门被打开,外国近代工业产品大量的流入中国,逐步形成了中国近代的商品市场。而此时的中国还没有形成近代工业的生产局面。中国的近代经济局面是市场早于生产而形成的,这是它畸形的原因之一。此外,中国的经济近代化是跨越式发展的,它不是由轻工业到重工业这样一层层的发展,而是首先开始于清政府的洋务运动,首先是军工工业,之后慢慢的发展出来有一定规模的民用工业,;但是由于没有资本的原始积累,中国的近代工业规模都比较小,而且普及范围也比较小,集中在沿海地区;此外中国经济近代化受到的压力也比较多,一方面是国内动荡的局势,再有就是国外资本、工厂、产品的挤压,可以说中国的经济近代化是在夹缝中发展的。直到新中国建立之后,由于国内外的局势,我们处于一种被隔绝的地步,这一方面不利于我们与外界接触,但是另一方面又给我提供了一个独立发展工业体系的机会,可以说是各有利弊吧,在建国初期,由于体制的原因,中国的工业都是公有制的,而且侧重于重工业,这样逐渐的形成了中国自己独立的工业体系;改革开放以后,随着非公有体制的经济的发展,中国的工商业者也开始了资本的积累,到现在为止,可以说中国的工商业者也逐步完成了资本的积累,市场经济体制也逐步的完善。总的来说中国的经济近代化发展模式是比较畸形的,秩序比较杂乱,而且政府在其中起着支柱作用,市场因素是后期才逐步的起到重要作用。
而中国的经济近代化可以说是畸形发展的。之所以这么说,是因为中国的经济近代化是被迫发展的,鸦片战争之后,国门被打开,外国近代工业产品大量的流入中国,逐步形成了中国近代的商品市场。而此时的中国还没有形成近代工业的生产局面。中国的近代经济局面是市场早于生产而形成的,这是它畸形的原因之一。此外,中国的经济近代化是跨越式发展的,它不是由轻工业到重工业这样一层层的发展,而是首先开始于清政府的洋务运动,首先是军工工业,之后慢慢的发展出来有一定规模的民用工业,;但是由于没有资本的原始积累,中国的近代工业规模都比较小,而且普及范围也比较小,集中在沿海地区;此外中国经济近代化受到的压力也比较多,一方面是国内动荡的局势,再有就是国外资本、工厂、产品的挤压,可以说中国的经济近代化是在夹缝中发展的。直到新中国建立之后,由于国内外的局势,我们处于一种被隔绝的地步,这一方面不利于我们与外界接触,但是另一方面又给我提供了一个独立发展工业体系的机会,可以说是各有利弊吧,在建国初期,由于体制的原因,中国的工业都是公有制的,而且侧重于重工业,这样逐渐的形成了中国自己独立的工业体系;改革开放以后,随着非公有体制的经济的发展,中国的工商业者也开始了资本的积累,到现在为止,可以说中国的工商业者也逐步完成了资本的积累,市场经济体制也逐步的完善。总的来说中国的经济近代化发展模式是比较畸形的,秩序比较杂乱,而且政府在其中起着支柱作用,市场因素是后期才逐步的起到重要作用。
展开全部
社会性质不同 ,但是得中国是一个半殖民半封建社会
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国和日本经济近代化过程中传统工业部门的不同命运南开大学经济研究所副教授王玉茹第二次世界大战爆发以前,日本是欧美以外唯一实现了近代化的国家。因而日本工业化的过程和经验自然引起关心经济增长问题的经济学家和历史学家的兴趣。日本着手实行近代化远远迟于西方各国
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
社会性质不同 原因:中国人口多 经济底子薄不适宜走资本主义,所以不同
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询