Question

新概念3 第一课 语法问题

1.However,as the evidence began to accumulate,experts from the Zoo felt obliged to investigate, for the descriptions given by people sho claimed to have seen the puma were extraordinary similar.这一句as引导什么从句？as有哪些用法，关于as引导从句有哪些知识点？for是连词吗？for引导从句吗？
2.As no pumas have been reported missing from any zoo in the country,……这里的missing等于have done 吗？另外,zoo竟然是不可数名词吗？
3.课下注释5：puma fur was found clinging to bushes中，clinging是主语puma fur的主补。 为什么不是宾补？be found doing,可以理解成宾补吗？

Answer 1

1. 这个句子中as 引导的是原因状语从句。as 可以引导时间/原因状语从句，也可以引导定语从句 （引导定语从句时常常表示“正如......”）。for 在这个句子里是并列连词，后面跟的是并列句，但表示的是原因。由于for引导的是并列句，所以不能像其他原因状语从句那样置于主句前面。
2. missing 是主补，与句子的主语 pumas 有逻辑上的主谓关系（是pumas 失踪l ）。
3. 课下注释是对的，clinging是主补。这个句子的结构和2中的句子结构是一样的，都是被动语态+主补。这两个句子中没有宾语，因此不可能是宾补。换言之，在被动语态的情况下，不会有宾补。如果这个句子是这样写的："Someone found puma fur clinging to bushes." 那 puma fur 成了宾语，而 clinging 就是宾补了。

如有疑问还可以进一步提问。

Answer 2

这里的as可以有多重的理解，
可以是时间状语从句，也可以是原因状语从句
as最重要的考点应当是考察定语从句的时候，虽然以前喜欢考察as和when的区别，但是现在因为as在老外的口中是不同when区分的所以这个考点几乎不会考了。
这里的for不是连词，因为for后面不是一个完整的句子，这里的for是介词的性质（楼上的所揭示的意义是不存在的）

missing从来都不会等于have done
我们常常会把lost missing和 be gone来做比较，
lost 是迷路 missing是失踪 而be gone则是去世，有时候表示不再出现的事物
有时候美语中会有这样的表达：We're done.It's over.意思就是我们结束了，常常用在分手
I‘m done talking.意思就是我说完了。
总之done用法很灵活
zoo一般都是可数的

你是可以这么理解的，我们常常有这个搭配叫：find oneself doing sth.其实是一个道理
不是宾补的原因是被动的关系，如果像上面是主动的搭配，例如：
I found the puma fur clinging....这里就是宾补，clinging修饰fur
可是你换成被动，修饰成分不变，所以它还是修饰fur，这时候便变成了主补

Answer 3

原因