2个回答
展开全部
DIV+CSS布局比Table布局节省页面代码,代码结构也更清晰明了。
DIV+CSS开发速度要比Table快,而且布局更精确,不过手写代码明显增加DIV+CSS布局,使网站版面布局修改变的更简单。
DIV+CSS布局能够适应未来多种客户端需求。
DIV+CSS布局节约站点所占空间和站点流量。这些都是DIV的好处。
DIV和Table各有长处,通常情况下它们可以互换使用。
我感觉正确的符合标准的设计思路是:使用DIV等布局元素来制作页面的设计布局,定位,色块,图片等。使用Table,UL等这样的元素来显示页面中需要展示的数据。因为DIV不会像Table一样,在IE下要将整个Table下载完后才全部显示内容(firefox不会),所以用Table来布局显然是不合适的,尤其是数据量大时,在IE下用Table会发现慢的多。而DIV就好多了。当然,DIV也起整理数据的作用。
DIV用于布局,Table用于显示数据,这是现在最基本的设计原则。
DIV+CSS开发速度要比Table快,而且布局更精确,不过手写代码明显增加DIV+CSS布局,使网站版面布局修改变的更简单。
DIV+CSS布局能够适应未来多种客户端需求。
DIV+CSS布局节约站点所占空间和站点流量。这些都是DIV的好处。
DIV和Table各有长处,通常情况下它们可以互换使用。
我感觉正确的符合标准的设计思路是:使用DIV等布局元素来制作页面的设计布局,定位,色块,图片等。使用Table,UL等这样的元素来显示页面中需要展示的数据。因为DIV不会像Table一样,在IE下要将整个Table下载完后才全部显示内容(firefox不会),所以用Table来布局显然是不合适的,尤其是数据量大时,在IE下用Table会发现慢的多。而DIV就好多了。当然,DIV也起整理数据的作用。
DIV用于布局,Table用于显示数据,这是现在最基本的设计原则。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-07-20
展开全部
现在都用DIV布局了 table只是需要表格的时候会用一点 其实table现在也很少用 大都被ul li代替了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询