曹操为什么不喜欢曹丕还让曹丕做继任魏帝?
31个回答
展开全部
曹操有二十五个儿子,其中曹丕、曹植、曹彰、曹昂、曹冲五个儿子是出类拔萃的经理人,其中最得曹操宠爱的曹冲早亡,长子曹昂死于乱军中。剩下三位经理人中,曹丕性格阴冷,擅长政治;曹植才华横溢,放浪不羁;曹彰武艺高强,战功卓著。
公司发展壮大了,发展也相对稳定,继承人的问题显得越来越重要,在几个儿子中选出一个继承人来,不仅仅是自己的喜好问题,更多的需要从公司的整体发展考虑。老曹的头很大,但碰到手心手背都是肉的情况,也有点头晕晕的。
如果选择曹植,当时的情况我们可以不去猜测,但后世的唐明皇和南唐李后主的事实,让我们可以很轻松的把曹植排除掉,更何况一统北方江湖的曹老板呢。
曹操最后选择曹丕担任继承人不是没有道理的。公司大了正常发展后,公司外部压力往往会激起公司内部同仇敌忾的张力,应该说,公司的外部压力是一个公司健康发展的外在动力。一个组织、一个公司真正的衰败,往往是从内部崩溃开始的。选择擅长于政治的曹丕接手公司,能够更好的处理公司的内部事务,使得公司内部保持团结一致,对公司来说是最合理的选择。如此把曹彰也排除掉了。
一母生九子,九子各不同
为什么曹丕长于政治,曹植长于词令呢?看看两位相公的老师就明白了。曹丕的老师——司马懿,曹植的老师——杨修。
对老曹来说,市场的事情可以放一放,谁做接班人绝对不能放。曹冲死后,曹操一直郁郁寡欢,继承人在哪里啊?我们的老曹同志发出悲呛的哭音,铜雀台上天问之音缭绕不绝。
剩下的几个有点出息的儿子,得培养啊,给曹丕、曹植选什么老师呢?老曹的心绞痛又发作了。
司马懿嘛,大家都知道的,政治天才、军事天才,三国里最杰出的经理人。老曹在时,市场已经相对稳定,向外继续扩展不怎么现实。为了公司的持续发展,想到曹丕好象比较喜欢政治,曹丕跟司马懿在一起会投缘,那就让司马懿带曹丕吧。
杨修嘛,大家也知道,曹操一直很喜欢杨修,一直让杨修担任档案部经理。杨修这个人聪明绝顶,就是有时会耍小聪明,看起来跟曹植挺默契的,那就让杨修带曹植了。
跟着心计深沉的司马懿学习的曹丕,变得越来越阴冷,政治手腕也越来越灵巧;跟着恃才傲物的杨修学习的曹植到后来整个儿一个浪荡儿,天天诗词歌赋。
找对自己的领路人
显然,如果老曹楞让杨修带曹丕,假如曹丕认命的话,出来的八成可能性是一个小杨修;同样的如果老曹楞让司马懿带曹植,假曹植认命的话,出来的八成可能性是一个小司马懿。
两位公子自然不肯认这个命,跟自己趣味不相投的老师,肯定会被赶跑,多赶几次,老曹自然会明白这个儿子需要什么样的老师带。学政治的找个政治家,学诗赋的找个诗词家,这样各得其所。
从后面的发展看,跟什么人就长什么样,那么以前呢,显然玩伴也是有差异的。但后面的真正意义上的老师却来得更为重要。
不管怎么样,两位公子,都各自有了跟从的老师,在老师的带领下,两位公子的某方面特长也越来越象两位老师。这也是为什么曹丕当皇帝,曹植被逼着写七步诗的根源了。
公司发展壮大了,发展也相对稳定,继承人的问题显得越来越重要,在几个儿子中选出一个继承人来,不仅仅是自己的喜好问题,更多的需要从公司的整体发展考虑。老曹的头很大,但碰到手心手背都是肉的情况,也有点头晕晕的。
如果选择曹植,当时的情况我们可以不去猜测,但后世的唐明皇和南唐李后主的事实,让我们可以很轻松的把曹植排除掉,更何况一统北方江湖的曹老板呢。
曹操最后选择曹丕担任继承人不是没有道理的。公司大了正常发展后,公司外部压力往往会激起公司内部同仇敌忾的张力,应该说,公司的外部压力是一个公司健康发展的外在动力。一个组织、一个公司真正的衰败,往往是从内部崩溃开始的。选择擅长于政治的曹丕接手公司,能够更好的处理公司的内部事务,使得公司内部保持团结一致,对公司来说是最合理的选择。如此把曹彰也排除掉了。
一母生九子,九子各不同
为什么曹丕长于政治,曹植长于词令呢?看看两位相公的老师就明白了。曹丕的老师——司马懿,曹植的老师——杨修。
对老曹来说,市场的事情可以放一放,谁做接班人绝对不能放。曹冲死后,曹操一直郁郁寡欢,继承人在哪里啊?我们的老曹同志发出悲呛的哭音,铜雀台上天问之音缭绕不绝。
剩下的几个有点出息的儿子,得培养啊,给曹丕、曹植选什么老师呢?老曹的心绞痛又发作了。
司马懿嘛,大家都知道的,政治天才、军事天才,三国里最杰出的经理人。老曹在时,市场已经相对稳定,向外继续扩展不怎么现实。为了公司的持续发展,想到曹丕好象比较喜欢政治,曹丕跟司马懿在一起会投缘,那就让司马懿带曹丕吧。
杨修嘛,大家也知道,曹操一直很喜欢杨修,一直让杨修担任档案部经理。杨修这个人聪明绝顶,就是有时会耍小聪明,看起来跟曹植挺默契的,那就让杨修带曹植了。
跟着心计深沉的司马懿学习的曹丕,变得越来越阴冷,政治手腕也越来越灵巧;跟着恃才傲物的杨修学习的曹植到后来整个儿一个浪荡儿,天天诗词歌赋。
找对自己的领路人
显然,如果老曹楞让杨修带曹丕,假如曹丕认命的话,出来的八成可能性是一个小杨修;同样的如果老曹楞让司马懿带曹植,假曹植认命的话,出来的八成可能性是一个小司马懿。
两位公子自然不肯认这个命,跟自己趣味不相投的老师,肯定会被赶跑,多赶几次,老曹自然会明白这个儿子需要什么样的老师带。学政治的找个政治家,学诗赋的找个诗词家,这样各得其所。
从后面的发展看,跟什么人就长什么样,那么以前呢,显然玩伴也是有差异的。但后面的真正意义上的老师却来得更为重要。
不管怎么样,两位公子,都各自有了跟从的老师,在老师的带领下,两位公子的某方面特长也越来越象两位老师。这也是为什么曹丕当皇帝,曹植被逼着写七步诗的根源了。
2012-07-22
展开全部
曹植之才是强于诗词歌库艺术,这方面来说他的确是个天才,但这也不代表是智商一定就很高,当皇帝与当诗人是完全两回事,而曹丕虽然文彩方面不如曹植,但该方面也算是才子的了,加上他也懂武艺,可算是文武双全的人了,若论领导才能,没有证据显示曹植高于曹丕,只是曹植本来是次子,但曹操依然有立他为继承人的意愿,这点上足以证明曹操喜欢曹植是多一些,不过喜欢归喜欢,曹操之精明到最后也是不得不选择曹丕的,为何呢,主要是曹昂死后曹丕就变成长子,废长立庶本来十分之不适合当时的社会礼数,曹操即使是不怕世俗眼光,但也要考虑日后魏国内部的争斗问题,倘若曹植继位的话,曹丕和支持曹丕的大臣必定会不服气,最重要一点是曹丕本来是长子,就算曹操不立其为承继人,但他日后要是号召造反起来就会比曹植更容易聚集势力,而魏国就很大机会有一场夺位之变,我更估计,于当时魏内支持曹丕的人会比支持曹植的人要多,这样的话,曹丕一旦不能继承的话,日后魏国就很大机会有一场夺位之变,相反要是曹丕即位的话,那怕曹植不服,难以聚集很大的势力,这场夺位之变发生的机率就相对会小得多,如果曹操的观点是这样的话,那么他即使喜欢曹植一些都好,但为了魏国日后的安稳着想,也是不能传位于他的,至于说,曹丕和曹植二人谁更适合当皇帝这点,本人就认为曹丕会较为适合,曹植文气太重,是个出色的艺术家,但就不很适合当皇帝了,如果一个皇帝整天都沉浸在诗词歌库内,岂不等于犯上玩物丧志的错误吗,这样不就会荒废了政事了吗,但曹植的才气这般高尚,他天生就是这类文人,要他放弃诗词是不可能的事,他也绝对不会放弃,这样的话,那能当上个有作为的好皇帝?宋朝几代皇帝都是出色的文艺家,但国家就是败于他们的手中,虽然说曹魏也维持不了多久,但曹操选择了曹丕,起码真正地建立起魏国,换上曹植就未必能做到这样了,所以说曹操也应该是选对人的了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
百战余生的老兵,也许是强盗杀人犯,但他比那些仁心正形而未经战阵或巳丧命的人强,这样的老兵带新兵上战场,获胜生存的机率大。这是规则,也是铁则。曹丕能在夺嫡之争当中获胜,就证明他能当帝王,其余的都不足采信。至于曹操是否喜欢他,天下父亲都会爱护自己的儿子,只是爱护的方式不同,不能说是不喜欢吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,传长不传幼,刘表,袁绍就是最好的例子。
2,曹丕有野心,更适合帝王心术。
2,曹丕有野心,更适合帝王心术。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为国家考虑,再不喜欢只要有能力就行
话说LZ怎么知道曹操不喜欢曹丕?
话说LZ怎么知道曹操不喜欢曹丕?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询