详述一下IAUDIO i7和U5音质的差别?
3个回答
展开全部
不要犯唯芯论，主要看厂家的研发实力！
主要看品牌，芯片，信噪比，推力，耳机，
耳机不是决定因素，但至少耳机的档次要能发挥p3的实力，基本对饮只有要求的要300以上的耳机，好的p3谁更好，耳机的重要性能站80%，毫不夸张！
现在飞芯已经放弃生产了，更多产品走向双核，总体上讲失真小了，但是听感上变化了，不再浑厚，而是清淡，风格不一样而已，只同一品牌，不同品牌，即使大厂用差点的芯片一样可以做出精品！例如iaudio
用的西格玛
（下面是我自己的心得体会也曾为其他网友解答过疑惑，把它粘给您，希望对您有帮助）
iaudio u3，i7，d2，u5，都是很不错的产品，iaudio的产品都有着自你的独家音效，bbe音效，这在当今的mp3行业里可以说是独步天下，有着无可比拟的优势，我来介绍一下bbe音效的特点，它的主要优点就是通过特殊的音效进行声音的还原处理！使音乐更加原汁原味的展现在我们的面前，我个人认为，一般的专业人士和音乐发烧友喜欢这样的高保真，不过话说出来真正的专业人士向来都听台式cd，用耳放。听mp3音质当然不能追求完美，只能追求更好，更符合我们自身的审美取向你说是不是？我有iaudio的g3,u3,说句实话，真的是挺不错的，在我收藏的p3里，音质肯定是非常不错的，但绝非向有人说的神器！但是素质确实不低，它的优点就是耐听，越听越舒服，但是给人的第一印象不太好！（个人认为，有可能是木耳朵，不是金耳朵吧！）如果您追求专业，并且喜欢HIFI的感觉就买iaudio吧，不会错的，u3虽有些过时，但是素质很高不过时，并且性价比很好，我朋友也喜欢iaudio有个i7，他说不仔细挑感觉和u3差别不是很大，用的同样的专业耳机！（特点：原汁原味，初听一般，越听越好，虽不是汹涌澎湃，但清新自然，适合种类比较广）
这里多说一句，买了好p3没有好耳机等于白买，在素质高的p3中，耳机的因素可能不亚于p3自身的素质。所以一定要买好的。最低也要上AKG K412P 森海PX100（个人认为头戴式的效果普遍更好一些，但也不完全）
接下来我说一下iriver`srs wow hd音效，这是iriver采用的最新音效，我可已明确地说，感觉是不错的，至少符合大多数人的口味，相对而言他的音染重了许多，低音有力，量足，更重要的是还很有弹性，高音清脆不刺耳！解析度也是不错的！能听到细微环节！clix好似典型代表，我有个t60，和clix对比过，确实虽然是同样的音效，但效果还是差一些的，（因为自己过去的ifp180,所以买了t60算是怀念吧！现在也认为ifp是经典绝对不差，除内存）虽然音染重，但还算自然，我比较喜欢，不过也多用eq，更适合自己嘛！
我建议如果你不是很烧的话，买个iriver 的高端品能满足你！不要听人们说iriver不如过去，那是相对，只是风格不同，现在听还更清新了呢！
sony的个人不推荐，因为人为的处理太重了，低音很重，别的比较普通，况且还要传歌很麻烦的，不自然，除了流行音乐，有好多音乐并不适合！！！但是也有他个人的优点，就是有着降噪的功能，还是效果明显的，不过推力小，上个阻抗大的耳机比较困难，（推力大的有些底噪上个抗阻32的就没事了，更何况 iriver iaudio的底噪不大，t60有点，但是没网友说的那麽严重，用px100根本听不到）
三星的DNse音效个人没怎麽听过，就听过别的品牌上的三星音效不便多说，但好像大多数资深玩家并不看好，个人也谈不上喜欢！关注少！！！
先声明我是爱国的不要拍我！！！！！！！！！！！！1
但是真的不推荐买国产货，质量又差，素质也不高，但就音质可玩性上也比较低，包括魅族在内，除了有个低音，其他一踏糊涂，分离度太差了，推力也小，质量也不如大品牌好，你听谁说iriver,iaudio的坏了，最多是玩腻了，换代了！而且即使同样的硬件，相同的音效，由于研发实力不同，电路设计不同，效果也相差很大！！！！！！！！！
（当然如果民族企业确有好品，我们应该支持，但想想自己的钱也不易，不愿为半成品买单！）
如果你能买到日本的健伍b9就去买吧！very very very good,但就是又贵又没货，要在日本才能买到，中国水货都难买！！！（个人当然也没听过，但是看她那没性价比的东西，况且健伍的音响世界闻名众所周知，所以我还是比较信任的！至于他的音效我还真不大写清楚，麻烦你自己查一下！呵呵！）
美播的过去很好，现在不行了！
创新的还是不错，要是喜欢可以考虑，但个人认为不如其他品牌（没用过，不多作评价）
对了刚想起来，补充一点，音质不等于音效，音质是机子自身的素质，主要看硬件，体现在底噪等各个方面，当然包括音乐的演绎，而音质主要之软件的效果！是通过芯片的后天加工，所奏的效果，当然二者都直接关系到听感，都是很重要的！不过音效不好可以用eq，况且时间一长，作为随身听并不喜欢总开音效！而音质就不可更改了，（素质低的机子，调和不调变化不大）
买东西的原则
1 多在网上查去www.iriverfans.com资深 人士多，比较有经验，大多为发烧友
2到实地听一听，建议找个安静的时间和店面否则很难听出音质。
3与耳机有很大关系耳机要煲。
要是音质的话，就别买ipod，除了外形，没什么优点了，况且这个外形用的旧了，以精神美疲劳了！虽然好多人都说 sony的不好，可是听听除了失真，猛地一听还不错，久了便不好了，iriver的不错，虽然如欲以前的，但总体来说在市场上还是挺好的
我买了ifp180tc和t60（500yuan)感觉都不错，就是风格又厚重变的清淡，更乃听了，虽然刚听不是很完美，但好音质是要品的，是要听细节的，hifi好几万的音响第一次听也不一定认为好，这就是少品！
iaudio的现在算很好的，u3 (800)i7 u5(750) 都不错，买了绝不后悔，那才叫音质！
当然买了好p3要有好耳机，建议买300元以上的头戴式的
否则很难发挥他真正的实力
我的同学买了后一直对他的音质不满意
touch虽然好看但音质据说一般
个人推荐音质机 iaudio i7 u3 基本可以和我的松下ct820相比，虽然稍稍差一点，但不很仔细听，根本听不出，除非你是金耳朵，环境有很安静！
就谈这么多吧！
主要看品牌，芯片，信噪比，推力，耳机，
耳机不是决定因素，但至少耳机的档次要能发挥p3的实力，基本对饮只有要求的要300以上的耳机，好的p3谁更好，耳机的重要性能站80%，毫不夸张！
现在飞芯已经放弃生产了，更多产品走向双核，总体上讲失真小了，但是听感上变化了，不再浑厚，而是清淡，风格不一样而已，只同一品牌，不同品牌，即使大厂用差点的芯片一样可以做出精品！例如iaudio
用的西格玛
（下面是我自己的心得体会也曾为其他网友解答过疑惑，把它粘给您，希望对您有帮助）
iaudio u3，i7，d2，u5，都是很不错的产品，iaudio的产品都有着自你的独家音效，bbe音效，这在当今的mp3行业里可以说是独步天下，有着无可比拟的优势，我来介绍一下bbe音效的特点，它的主要优点就是通过特殊的音效进行声音的还原处理！使音乐更加原汁原味的展现在我们的面前，我个人认为，一般的专业人士和音乐发烧友喜欢这样的高保真，不过话说出来真正的专业人士向来都听台式cd，用耳放。听mp3音质当然不能追求完美，只能追求更好，更符合我们自身的审美取向你说是不是？我有iaudio的g3,u3,说句实话，真的是挺不错的，在我收藏的p3里，音质肯定是非常不错的，但绝非向有人说的神器！但是素质确实不低，它的优点就是耐听，越听越舒服，但是给人的第一印象不太好！（个人认为，有可能是木耳朵，不是金耳朵吧！）如果您追求专业，并且喜欢HIFI的感觉就买iaudio吧，不会错的，u3虽有些过时，但是素质很高不过时，并且性价比很好，我朋友也喜欢iaudio有个i7，他说不仔细挑感觉和u3差别不是很大，用的同样的专业耳机！（特点：原汁原味，初听一般，越听越好，虽不是汹涌澎湃，但清新自然，适合种类比较广）
这里多说一句，买了好p3没有好耳机等于白买，在素质高的p3中，耳机的因素可能不亚于p3自身的素质。所以一定要买好的。最低也要上AKG K412P 森海PX100（个人认为头戴式的效果普遍更好一些，但也不完全）
接下来我说一下iriver`srs wow hd音效，这是iriver采用的最新音效，我可已明确地说，感觉是不错的，至少符合大多数人的口味，相对而言他的音染重了许多，低音有力，量足，更重要的是还很有弹性，高音清脆不刺耳！解析度也是不错的！能听到细微环节！clix好似典型代表，我有个t60，和clix对比过，确实虽然是同样的音效，但效果还是差一些的，（因为自己过去的ifp180,所以买了t60算是怀念吧！现在也认为ifp是经典绝对不差，除内存）虽然音染重，但还算自然，我比较喜欢，不过也多用eq，更适合自己嘛！
我建议如果你不是很烧的话，买个iriver 的高端品能满足你！不要听人们说iriver不如过去，那是相对，只是风格不同，现在听还更清新了呢！
sony的个人不推荐，因为人为的处理太重了，低音很重，别的比较普通，况且还要传歌很麻烦的，不自然，除了流行音乐，有好多音乐并不适合！！！但是也有他个人的优点，就是有着降噪的功能，还是效果明显的，不过推力小，上个阻抗大的耳机比较困难，（推力大的有些底噪上个抗阻32的就没事了，更何况 iriver iaudio的底噪不大，t60有点，但是没网友说的那麽严重，用px100根本听不到）
三星的DNse音效个人没怎麽听过，就听过别的品牌上的三星音效不便多说，但好像大多数资深玩家并不看好，个人也谈不上喜欢！关注少！！！
先声明我是爱国的不要拍我！！！！！！！！！！！！1
但是真的不推荐买国产货，质量又差，素质也不高，但就音质可玩性上也比较低，包括魅族在内，除了有个低音，其他一踏糊涂，分离度太差了，推力也小，质量也不如大品牌好，你听谁说iriver,iaudio的坏了，最多是玩腻了，换代了！而且即使同样的硬件，相同的音效，由于研发实力不同，电路设计不同，效果也相差很大！！！！！！！！！
（当然如果民族企业确有好品，我们应该支持，但想想自己的钱也不易，不愿为半成品买单！）
如果你能买到日本的健伍b9就去买吧！very very very good,但就是又贵又没货，要在日本才能买到，中国水货都难买！！！（个人当然也没听过，但是看她那没性价比的东西，况且健伍的音响世界闻名众所周知，所以我还是比较信任的！至于他的音效我还真不大写清楚，麻烦你自己查一下！呵呵！）
美播的过去很好，现在不行了！
创新的还是不错，要是喜欢可以考虑，但个人认为不如其他品牌（没用过，不多作评价）
对了刚想起来，补充一点，音质不等于音效，音质是机子自身的素质，主要看硬件，体现在底噪等各个方面，当然包括音乐的演绎，而音质主要之软件的效果！是通过芯片的后天加工，所奏的效果，当然二者都直接关系到听感，都是很重要的！不过音效不好可以用eq，况且时间一长，作为随身听并不喜欢总开音效！而音质就不可更改了，（素质低的机子，调和不调变化不大）
买东西的原则
1 多在网上查去www.iriverfans.com资深 人士多，比较有经验，大多为发烧友
2到实地听一听，建议找个安静的时间和店面否则很难听出音质。
3与耳机有很大关系耳机要煲。
要是音质的话，就别买ipod，除了外形，没什么优点了，况且这个外形用的旧了，以精神美疲劳了！虽然好多人都说 sony的不好，可是听听除了失真，猛地一听还不错，久了便不好了，iriver的不错，虽然如欲以前的，但总体来说在市场上还是挺好的
我买了ifp180tc和t60（500yuan)感觉都不错，就是风格又厚重变的清淡，更乃听了，虽然刚听不是很完美，但好音质是要品的，是要听细节的，hifi好几万的音响第一次听也不一定认为好，这就是少品！
iaudio的现在算很好的，u3 (800)i7 u5(750) 都不错，买了绝不后悔，那才叫音质！
当然买了好p3要有好耳机，建议买300元以上的头戴式的
否则很难发挥他真正的实力
我的同学买了后一直对他的音质不满意
touch虽然好看但音质据说一般
个人推荐音质机 iaudio i7 u3 基本可以和我的松下ct820相比，虽然稍稍差一点，但不很仔细听，根本听不出，除非你是金耳朵，环境有很安静！
就谈这么多吧！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
iaudio u3，i7，d2，u5，都是很不错的产品，iaudio的产品都有着自你的独家音效，bbe音效，这在当今的mp3行业里可以说是独步天下，有着无可比拟的优势，我来介绍一下bbe音效的特点，它的主要优点就是通过特殊的音效进行声音的还原处理！使音乐更加原汁原味的展现在我们的面前，我个人认为，一般的专业人士和音乐发烧友喜欢这样的高保真，不过话说出来真正的专业人士向来都听台式cd，用耳放。听mp3音质当然不能追求完美，只能追求更好，更符合我们自身的审美取向你说是不是？我有iaudio的g3,u3,说句实话，真的是挺不错的，在我收藏的p3里，音质肯定是非常不错的，但绝非向有人说的神器！但是素质确实不低，它的优点就是耐听，越听越舒服，但是给人的第一印象不太好！（个人认为，有可能是木耳朵，不是金耳朵吧！）如果您追求专业，并且喜欢HIFI的感觉就买iaudio吧，不会错的，u3虽有些过时，但是素质很高不过时，并且性价比很好，我朋友也喜欢iaudio有个i7，他说不仔细挑感觉和u3差别不是很大，用的同样的专业耳机！（特点：原汁原味，初听一般，越听越好，虽不是汹涌澎湃，但清新自然，适合种类比较广）
U5是U3 的升级版 我建议你买U5
U5是U3 的升级版 我建议你买U5
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
IAUDIO 7音色更有包围感,开启BBE后整体音场提升相比U5而言更加明显,拉的更宽,定位更加好.
U5相对I7,音场拉的不是很宽但更紧凑,声源定位以及还原也较I7稍逊. 开启BBE后,提升不如I7明显,但有空灵感,比I7更加适合流行.
其余方面I7还是稍有优势,特别是待机,优势十足. 至于推力的差距,完全可以忽略.
U5相对I7,音场拉的不是很宽但更紧凑,声源定位以及还原也较I7稍逊. 开启BBE后,提升不如I7明显,但有空灵感,比I7更加适合流行.
其余方面I7还是稍有优势,特别是待机,优势十足. 至于推力的差距,完全可以忽略.
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
