有三个人去住旅馆,每个人10元钱,一共30.这天老板高兴,于是一共只收25元钱,让服务员把5元钱还给顾客,
展开全部
这种算法我感觉是错误的,其实不应该问那一元钱在哪里,我们解题一开始的假设就是错误的
首先是三个人住旅馆每个人都有弊银辩10元钱,这10元钱就相当于是资产,而在消费的过程中变成了费用。老板退还给顾客手里的钱是实际存在的,也是资产,而花费的9元钱则是费用,已换取了住旅馆的权益。而我们现在将费用和实际的资产相加是没有意义的,这道题的巧妙就在于数字的设置上,隐藏了它的矛盾,我租缺们可以将题改一下,就不攻自破了。
有三个人去住旅馆,每个人10元钱,一共30.这天老板高兴,就免费让他们入住,让服务员把30元钱还给顾客,但是服务员爱占便宜,把事情隐瞒了下来,没有将搏配钱退还给顾客,而是塞进了自己的腰包.这下好了,每个人花了10元钱就是30,加上服务员身上的30元,岂不是就是60元,请问这多出来的30是哪里的?其实就是我们将顾客一方的费用和服务生一方的资产重复的计算了一次
所以针对这样的题目,在计算时要搞清楚资产和费用的方向,注意区分
首先是三个人住旅馆每个人都有弊银辩10元钱,这10元钱就相当于是资产,而在消费的过程中变成了费用。老板退还给顾客手里的钱是实际存在的,也是资产,而花费的9元钱则是费用,已换取了住旅馆的权益。而我们现在将费用和实际的资产相加是没有意义的,这道题的巧妙就在于数字的设置上,隐藏了它的矛盾,我租缺们可以将题改一下,就不攻自破了。
有三个人去住旅馆,每个人10元钱,一共30.这天老板高兴,就免费让他们入住,让服务员把30元钱还给顾客,但是服务员爱占便宜,把事情隐瞒了下来,没有将搏配钱退还给顾客,而是塞进了自己的腰包.这下好了,每个人花了10元钱就是30,加上服务员身上的30元,岂不是就是60元,请问这多出来的30是哪里的?其实就是我们将顾客一方的费用和服务生一方的资产重复的计算了一次
所以针对这样的题目,在计算时要搞清楚资产和费用的方向,注意区分
展开全部
其实,这是一个误区。每人花了9元,共27元不错,但这衫数27元含的并不是老板或让首和旅客的钱,而是老板和服务滑租员的钱。所以,不该是27+2,而是27+3=30(元)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
5个25
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询