《战国策》与《左传》的区别是什么?
4个回答
展开全部
《战国策》与《左传》是两本不一样的中国古代史书。
两本书的区别是:
1.作者和内容来源不同:相传左传是春秋末年鲁国史官左丘明根据鲁国国史《春秋》编成;而战国策是汇编而成的历史著作,韩非子主撰,非一时一人之作。
2.记载的时间和范围不同:左传起自鲁隐公元年(前722年),迄于鲁哀公二十七年(前468年),主要为春秋时期;战国策记事年代起于战国初年,止于秦灭六国,约有240年的历史。
3.记载方式不同:左传是一部叙事详细的编年体史书;而战国策是一部国别体史书。
4.所记载的可信度不同:左传是我国最早最详备完整的编年史书,同时也是一部长于修辞的文学作品,对后世产生了极为深远的影响,它代表了先秦史学的最高成就。它补充并丰富了《春秋》的内容,不但记鲁国一国的史实,而且还兼记各国历史;不但记政治大事,还广泛涉及社会各个领域的“小事”;战国策善于述事明理,大量运用寓言、譬喻,语言生动,富于文采,但书中所记史实和说辞不可尽信,如“唐雎劫秦王”。
5.记载的连续性不同:左传记载了鲁隐公至鲁哀公年间大大小小各种事件;战国策记载了东周、西周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事,但都是相互独立的单篇。
两本书的区别是:
1.作者和内容来源不同:相传左传是春秋末年鲁国史官左丘明根据鲁国国史《春秋》编成;而战国策是汇编而成的历史著作,韩非子主撰,非一时一人之作。
2.记载的时间和范围不同:左传起自鲁隐公元年(前722年),迄于鲁哀公二十七年(前468年),主要为春秋时期;战国策记事年代起于战国初年,止于秦灭六国,约有240年的历史。
3.记载方式不同:左传是一部叙事详细的编年体史书;而战国策是一部国别体史书。
4.所记载的可信度不同:左传是我国最早最详备完整的编年史书,同时也是一部长于修辞的文学作品,对后世产生了极为深远的影响,它代表了先秦史学的最高成就。它补充并丰富了《春秋》的内容,不但记鲁国一国的史实,而且还兼记各国历史;不但记政治大事,还广泛涉及社会各个领域的“小事”;战国策善于述事明理,大量运用寓言、譬喻,语言生动,富于文采,但书中所记史实和说辞不可尽信,如“唐雎劫秦王”。
5.记载的连续性不同:左传记载了鲁隐公至鲁哀公年间大大小小各种事件;战国策记载了东周、西周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事,但都是相互独立的单篇。
2013-12-29
展开全部
《左传》是左丘明写的,属于编年体,而《战国策》是国别体,二者的文体不同
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-29
展开全部
(1)《战国策》突出地表现在谋臣策士纵横的言谈论辩上,《左传》辞令从容委婉;(2)较之《左传》,《战国策》更注意情节的设置,气氛的渲染,人物神情的描绘。(3)《左传》编年述史严谨,《战国策》是一部杂编制史书,因而体制之便,或因事系人,发挥余地很大,阅读感受更强烈些;(4)《左传》如是地记言记事,《战国策》于事实有不少违背之处。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
(1)《战国策》突出地表现在谋臣策士纵横的言谈论辩上,《左传》辞令从容委婉;(2)较之《左传》,《战国策》更注意情节的设置,气氛的渲染,人物神情的描绘。(3)《左传》编年述史严谨,《战国策》是一部杂编制史书,因而体制之便,或因事系人,发挥余地很大,阅读感受更强烈些;(4)《左传》如是地记言记事,《战国策》于事实有不少违背之处。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询