Question

汇编减法指令产生借位时是如何实现让CF置1的？

已经知道计算机里只有加法器，没有减法器。减法是化作补码的加法运算来实现的。那么做减法运算时借位标志CF是否被置1，应该是根据操作数的补码的加法运算结果是否产生进位来决定的。
然后我发现一个奇怪的问题，汇编指令如下：
CLC (清空CF，CF=0)
MOV DX,8234H
MOV AX,01EEH （AX=01EEH , CF=0）
SUB AX,4491H （AX=BD5DH , CF=1）
SBB DX,8000H (DX=1468H , CF=0)

然后我按照模拟计算机里的补码运算来操作了一便。
01EEH化成二进制为：0000 0001 1110 1110
4491H化成二进制为：0100 0100 1001 0001
上面两个都是真值，按照补码运算原理，X-Y = X + [-Y]补。
所以0000 0001 1110 1110的原码为 0000 0001 1110 1110，补码为 0000 0001 1110 1110
-0100 0100 1001 0001的原码为 1100 0100 1001 0001，补码为 1011 1011 0110 1111。
所以01EEH-4491H在计算机的运算是如下的补码运算：
0000 0001 1110 1110
+ 1011 1011 0110 1111
------------------------
1011 1101 0101 1101
结果确实是BD5DH，但问题也随之来了，这个运算结果的最高位并没有产生进位，也就是CF标志位并没有被置1。那上面汇编语句里的倒数第二句括号里的注释却是CF=1。当然理论上01EEH-4491H确实要借位（CF要被置1），但按上面运算过程来看，CF却没有被置1。那实际过程中CF里的哪个1到底是怎么弄上去的呢？小弟水平有限，麻烦哪位民间高手解我疑惑？（说明一下，上面的汇编语句没有问题）

Answer 1

当CPU计算的时候，并不是按照补码的。

只是按照一般的二进制数字进行计算。
－－－－－－－－
把机器数，看成补码，这只是人的想法。

把负数求补码的时候，按照其定义式，就是用《模》减去《负数的绝对值》。
这里面，就平白的多了一个模。
(你不要想着用求反加一来求补码。这种方法也对，但是掩盖真相。)

所以，用补码来计算，就会差了一个进位。
这个进位，就是求补码时加进去的模。

Answer 2

已经知道计算机里只有加法器，没有减法器。减法是化作补码的加法运算来实现的。那么做减法运

Answer 3

fbhguiuyhh idthisry