Question

明朝没有努尔哈赤起兵的话，会这么早灭亡吗?

你vb

Answer 1

历史不可假设，历史是从无数的可能中走出来的确定。

月满则亏，水满则溢哪走长盛不衰的东西，

如果没有女真，还有日本，瓦剌，蒙古，没有少数民族，还有小冰期的年年干旱；

如果没有天灾还有西班牙、葡萄牙银元引起的通货膨胀，

如果没有通胀还有农民起义，

如果没有农民起义，

还有藩王割据，

如果这些都没有，那这还是历史吗？

明朝的灭亡是多种力量相互作用的结果，满族、李自成只是致命的一剑，背后的软刀子多着呢！

明朝叛徒，朱元璋时、英宗时少吗？为什么没有亡国，偏到崇祯亡国的呢？

如果朱元璋在元末就饿死了，那历史上还有明朝吗

Answer 2

这个原因很多，最大的数努尔哈赤起兵。但当时，明朝的财政吃紧，所以努尔哈赤一起兵，明朝花了很多的钱去防守，一旦没钱，就得向老百姓要。所以内忧外患，明朝就灭了，在此之前，明朝发生了土木堡之变，明朝自那时起就由盛转衰了。虽然后面曾有一些皇帝曾使明朝中兴，但往往事，爹治好了，儿子没治好，或者就是父子没搞好，奢侈浪费，就像崇贞皇帝，他前面的几位都是昏君。但是说明一下，明朝不是清朝灭亡的，而是亡于明末起义的大顺政权，即李自成的农民政权，1644年，攻破北京，明朝灭亡，李自成又与清军交战，结果大败，清军入关了

Answer 3

任何历史事件的发生都有他的必然性，所以说没有努尔哈赤起兵，明朝也迟早会灭亡，这只不过是时间早晚的事。努尔哈赤起兵加速了明朝的灭亡，就和鸦片战争加快了中国近代的发展是一个性质。

Answer 4

不会那么早，但死的人更多

Answer 5

历史的车轮是向前行走的，假如没有努尔哈赤也会有别的满族人起来反对。这是历史的必然性