Question

为什么奥运会排名要按金牌总数而不是按奖牌总数来排名？

为什么奥运会排名要按金牌总数而不是按奖牌总数来排名？这样子不就直接否认了银牌和铜牌的重要性了！

Answer 1

奥运会奖牌榜一般有两种排名方式，有的按照金牌数，有的按照奖牌总数，还有历届奥运会总奖牌榜
国际奥委会的态度是，它不参与任何奖牌榜发布，不定任何规则。这是道“自助餐”，大家爱怎么吃就怎么吃。
因此奥运会奖牌榜基本都是各国媒体或者新闻中心发布的，按照过去几十年大家默认的“国际惯例”按金牌，银牌，铜牌多少排名是各国普遍接受的做法，并不是有利于中国的规则。

在前几届奥运会上，美国在金牌榜上一直位居第一，北京奥运会美国金牌数落后于中国。
为了不让自己“降级”，美国有媒体改变了排名策略。CNN（美国有线电视新闻网）以及门户网站雅虎英文网等美国媒体开始使用奖牌榜总数取代金牌榜，避免将世界体育最强国的地位拱手相让的局面。

因此在体育界都可看到美国人的双重标准

Answer 2

奥运奖牌榜的依据是按金牌来计算 金牌得的夺得排在奖牌榜的前面 金牌一样多的就比银牌和铜牌 全部一样多就是并列名次 就算你一枚金牌也会排在10枚银牌的前面 只算金牌 除非金牌一样多 在比其他的

追问

是奥委会的规定还是中国自己的规定？

追答

奥委会

Answer 3

金牌总数代表着一个国家的综合体育素质，例如美俄德的奖牌总数长期位居世界前几位，美俄的金银铜牌数量差距不大，代表他们在大部分体育项目上都有夺金的机会，而我国几十年来的体育格局没有太大变化，乒乓球和羽毛球长期处于霸主地位，而田径大项上一直难有突破。
金牌固然重要，但是只要能拿到奖牌就代表有冲金的实力，金牌总数才能代表一国的体育实力，金牌大国不等于体育大国！！！

Answer 4

就拿即将到来的伦敦奥运会来说，金牌的价值为706美元，银牌为355美元，而铜牌只有5美元。
再者说，赢得冠军就证明你代表的国家在这个项目上站在最高峰，金牌数也可以证明一个国家总共有多少个项目在世界前列，如果把银牌铜牌也算上就不能体现到底哪个国家掌握的项目更多。

Answer 5

哈哈 这个是按奖牌总数来的，不要给CCTV蒙蔽了你眼睛，错误的引导了你对体育的认识。