英国法国德国,现在为什么不发展军事?
英法德3个老牌列强,当了几百年的欧洲霸主,现在为什么不发展军事了??如果是二战的自相残杀的伤也早该好了吧?现在为什么不发展军事了?...
英法德3个老牌列强,当了几百年的欧洲霸主,现在为什么不发展军事了??如果是二战的自相残杀的伤也早该好了吧?现在为什么不发展军事了?
展开
6个回答
展开全部
1、铁血被阉割。
英国、法国、德国的铁血立国,其实来源于其祖宗之地,发源地东普鲁士。但是,东普鲁士现在是永远的失去了,已经成为俄罗斯的加里宁格勒。也就是说,德国的铁血被阉割了,最核心的精神家园没了,而且还丝毫没有办法。
2、军事的无意义
二战后欧洲集体衰弱,美国、苏联成世界超级大国,在这种情况下,德国再怎么发展军事力量,都是徒劳无功。
在欧洲无法超越英国、法国,在世界跟苏联、美国差的太远。而且,当时冷战下,欧洲的防卫,那是美国负责,在苏联的威慑下,还考虑到东德的回归问题。因此整个德国都开始淡化武力,接受美国大规模驻军,国防发展,以最低限度的国家安全保护为主,放弃了,铁血的本质。
3、现实的教训
两次世界大战,英国、法国、德国都企图用武力改变世界势力范围,企图彻底打破这一格局。但是,最终自己成为受害者,因此,战后德国百姓的反战情绪很高。
战后德国全力发展经济,节省的军事费用也投入经济发展,使得其迅速成为欧洲经济最强国,在欧洲的影响力与日俱增。
展开全部
拖累经济,欧盟足够强大,没人会嫌的去打欧洲。军事力量和战争自古以来多是因为钱,近代的世界大战全都是经济问题打起来。日本之所以会发展那么快,就是因为有美国当保护伞,自己不需要花太多钱在军事预算上,美国经济低迷和苏联解体都是因为军事太强了,而且军事预算比例太大,拖累了经济。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
发展啊。不过经济实力不如美国强大,军工投资力度不够,当然要比美国落后了。美国F35战斗机就是他们合伙投资研究的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-03-02
展开全部
没有发展军事的必要,如果说有,那么该是反恐需求吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-03-02
展开全部
欧洲一体化的政治因素需要
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询