什么是比较利益与要素禀赋论?两者有何区别或联系?
1个回答
展开全部
比较利益比较利益学说要求各国通过劳动生产率差异的比较,选择自己具有比较优势的产品,有力促进了国际分工和自由贸易。但是它将复杂的经济情况过于简单化了,它必须依赖于9个重要的假设条件:
1.世界上只有两个国家,它们生产的产品只有两种;
2.假定所有的劳动都是同质的,没有熟练和非熟练的差别;
3.生产是在不变成本的情况下进行的。
4.不管是国内贸易还是国际贸易,运输费用都等于零;
5.全部要素都假定是充分就业,它们在国内自由流动,在国际间则不能流动;
6.生产要素市场和产品市场是完全竞争的,国际间自由贸易;
7.贸易是按物物交换姆绞浇 械模?BR> 8.不存在技术进步和经济交换,国际经济是静态的;
9.最重要的经济目标是实现最大的世界真实总收入。 .要素禀赋说的产生
要素禀赋说主要是由现代著名的瑞典经济学家俄林创立的。俄林批判地继承了大卫·李嘉图的比较成本说,提出了要素禀赋说。俄林认为 ,李嘉图只用劳动支出 这一因素的差异来解释国际贸易是片面的,在生产活动中,除了劳动起作用外,还有资本、土地、技术等生产要素,各国产品成本的不同 ,必须同时考虑到各个生产要素 。为此,他向英国古典经济学派提出了挑战。他在1933年出版的《区域贸易和国际贸易》一书中系统地提出了自己的贸易学说,标志着要素禀赋说的诞生。俄林早期师承瑞典著名经济学家赫克歇尔而深受启发,故他的要素禀赋说也被称为赫--俄模式。该模式是现代国际贸易理论的新开端,与李嘉图的比较成本说模式并列为国际贸易理论的两大基本模式。
2.要素禀赋说的主要内容
要素禀赋是指一国拥有各种生产要素 ,包括劳动力 、资本、土地、技术、管理等生产要素的数量。如果在一国的生产要素禀赋中某种要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而价格相对低于别国同种要素的价格,则该国的这种要素相对丰裕;反之,如果在一国的生产要素禀赋中某种要素供给所占比例小于别国同种要素的供给比例而价格相对高于别国 同种要素的价格 ,则该国的这种要素相对希缺。俄林以要素禀赋代替大卫·李嘉图的劳动成本,用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
俄林认为,同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接原因,而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同,从而要素相对价格不同决定的。所以,要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。由此,俄林得出结论 :一国的比较优势产品 ,因而应出口的产品,是他需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品;一国的比较劣势产品,因而应进口的产品,是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。比如,劳动力丰裕的国家出口劳动密集型产品,而进口资本密集型产品;相反,资本丰裕的国家出口资本密集型产品,而进口劳动密集型产品。
3.要素禀赋说简评
要素禀赋说是在批判地继承李嘉图比较成本说的基础上提出来的,相对于比较成本说而言,它用生产要素禀赋的差异解释国际贸易产生的根本原因和各国的进出口贸易类型,研究更深入、更全面了,认识到了生产要素及其组合在各国进出口贸易中居于重要地位。这不仅具有理论意义,而且具有现实指导意义。但是要素禀赋说所讲的要素,主要着眼于量的问题,而忽略了同种要素的质的差异,这是明显的不足。正是由于这一不足,所以用该理论解释国际贸易时,有很多现象它无法解释。
上述是主张自由贸易的三种基本理论,其中尤以比较成本说为核心。它们虽然都存在着这样那样的局限性,但至今仍不失为国际贸易的理论基础。在当代,虽然国际贸易学派林立,看法各异,但都还离不开比较利益这一最基本的原则。比较成本说至今仍然是主张自由贸易政策的最基本的理论依据。
1.世界上只有两个国家,它们生产的产品只有两种;
2.假定所有的劳动都是同质的,没有熟练和非熟练的差别;
3.生产是在不变成本的情况下进行的。
4.不管是国内贸易还是国际贸易,运输费用都等于零;
5.全部要素都假定是充分就业,它们在国内自由流动,在国际间则不能流动;
6.生产要素市场和产品市场是完全竞争的,国际间自由贸易;
7.贸易是按物物交换姆绞浇 械模?BR> 8.不存在技术进步和经济交换,国际经济是静态的;
9.最重要的经济目标是实现最大的世界真实总收入。 .要素禀赋说的产生
要素禀赋说主要是由现代著名的瑞典经济学家俄林创立的。俄林批判地继承了大卫·李嘉图的比较成本说,提出了要素禀赋说。俄林认为 ,李嘉图只用劳动支出 这一因素的差异来解释国际贸易是片面的,在生产活动中,除了劳动起作用外,还有资本、土地、技术等生产要素,各国产品成本的不同 ,必须同时考虑到各个生产要素 。为此,他向英国古典经济学派提出了挑战。他在1933年出版的《区域贸易和国际贸易》一书中系统地提出了自己的贸易学说,标志着要素禀赋说的诞生。俄林早期师承瑞典著名经济学家赫克歇尔而深受启发,故他的要素禀赋说也被称为赫--俄模式。该模式是现代国际贸易理论的新开端,与李嘉图的比较成本说模式并列为国际贸易理论的两大基本模式。
2.要素禀赋说的主要内容
要素禀赋是指一国拥有各种生产要素 ,包括劳动力 、资本、土地、技术、管理等生产要素的数量。如果在一国的生产要素禀赋中某种要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而价格相对低于别国同种要素的价格,则该国的这种要素相对丰裕;反之,如果在一国的生产要素禀赋中某种要素供给所占比例小于别国同种要素的供给比例而价格相对高于别国 同种要素的价格 ,则该国的这种要素相对希缺。俄林以要素禀赋代替大卫·李嘉图的劳动成本,用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
俄林认为,同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接原因,而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同,从而要素相对价格不同决定的。所以,要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。由此,俄林得出结论 :一国的比较优势产品 ,因而应出口的产品,是他需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品;一国的比较劣势产品,因而应进口的产品,是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。比如,劳动力丰裕的国家出口劳动密集型产品,而进口资本密集型产品;相反,资本丰裕的国家出口资本密集型产品,而进口劳动密集型产品。
3.要素禀赋说简评
要素禀赋说是在批判地继承李嘉图比较成本说的基础上提出来的,相对于比较成本说而言,它用生产要素禀赋的差异解释国际贸易产生的根本原因和各国的进出口贸易类型,研究更深入、更全面了,认识到了生产要素及其组合在各国进出口贸易中居于重要地位。这不仅具有理论意义,而且具有现实指导意义。但是要素禀赋说所讲的要素,主要着眼于量的问题,而忽略了同种要素的质的差异,这是明显的不足。正是由于这一不足,所以用该理论解释国际贸易时,有很多现象它无法解释。
上述是主张自由贸易的三种基本理论,其中尤以比较成本说为核心。它们虽然都存在着这样那样的局限性,但至今仍不失为国际贸易的理论基础。在当代,虽然国际贸易学派林立,看法各异,但都还离不开比较利益这一最基本的原则。比较成本说至今仍然是主张自由贸易政策的最基本的理论依据。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询