Question

价格是由什么决定的？

Answer 1

要知道价格由什么决定，就得先知道什么是价格。现在已经有越来越多的人认可价格是商品之间的交换比例了，知道了这个道理之后，我们就可以很容易地搞清楚价格的决定因素了。 那么是什么决定着价格的高低呢？现在普遍的观点认为是商品的成本或商品的价值决定了商品的价格，我则不这么认为，我认为是商品的供求关系决定了商品的价格，价格和成本、和价值没有丝毫关系。 何谓供求关系？ 商品交换中，每个商品生产者都是“供”方，都向别人提供自己的产品，而每个商品生产者又都是“求”方，都需求别人的产品。作为“供”方，每个生产者都向别的生产者提供一定数量的产品，而作为“求”方，每个生产者都需求别的生产者一定数量的产品，这就是供求关系。这个供求关系就决定了各种产品的交换比例，即决定了价格。 如果只有供，没有求，就没有交换，也就没有价格。比方说农民向外供粮食，可是大家都吃饱了，一时不需要，那么农民的粮食就一时卖不出去。如果只有求，没有供，也没有交换，也就没有价格。比方说，灾荒岁月，一个财主拿很多钱到处买粮食都买不到，这时粮食就没有价格。如果需求某种商品的一方是穷人，那么这种商品就不可能卖高价。比方说，你是个卖自行车的，有钱人家里都有自行车了，他们不需求了，只有我没有自行车，而我又非常穷，不能向你“供”很多钱，那么你的自行车要卖给我，价格就不能高，除非你不卖，只要你卖，价格就必然很低，低到我能接受的程度。 上面只是大概地说说价格的决定因素，下面再定量地说价格的高低为什么是由供求关系决定的。分几种情况说明： 一 在绝对垄断的情况下： 我们从最简单的情况开始分析。假设世界上只有两个人，一个是农民，一个是裁缝。农民生产粮食，裁缝做衣服，这时没有第二个生产粮食的，也没有第二个做衣服的，这就是绝对垄断状态。而且这个时候，整个世界只有粮食和衣服这两种商品，是最简单的情况。 假设农民经过半年下来生产大米500斤，自己吃掉200斤，还剩余300斤；假设裁缝在半年内共做了3件衣服，自己穿了1件，还剩余2件，而且还假设裁缝是边种地边干裁缝的，没有完全分工出来，否则他这半年就没什么吃了。半年后的情况是：农民手里有300斤大米可用于交换，裁缝手里有2件衣服可用于交换，但是他们谁也不知道对方的底细。下面他们要进行交换了，交换的时候自然要讨价还价。 可是，不管他们怎样讨价还价，裁缝要想拿1件衣服换400斤大米是不可能的，因为农民最多只能提供300斤；而农民呢，最多只能换2件衣服，因为裁缝最多只能提供2件衣服，所以这时两种商品的最高价格都受到了对方产量的限制。简单捷说，假设他们商讨到最后，以1件衣服换200斤大米成交（当然你也可以假设是其他的比例，不过这无所谓），这时1件衣服的价格就是200斤大米，200斤大米的价格就是1件衣服。 这个就是由供求关系决定的。因为这时农民可以向裁缝提供200斤大米，求1件衣服，而裁缝也足可以向农民提供1件衣服，求200斤大米。 假设裁缝换了200斤大米后，他看这200斤大米足够他吃半年的了，他很满意，就干脆不种地了，专门做衣服。假设半年后又做了5件，而且这时200斤大米也基本吃光了，这时他就急于和农民交换粮食。而农民呢，经过半年劳动，又节余了300斤粮食。当裁缝拿衣服来换粮食时，裁缝当然还想依照老价钱，1件衣服换200斤，可是这时的情况已经与上次不一样了，因为农民的那件衣服还没有穿坏，他不再需求衣服了，这就是西方经济学常说的边际效用递减，所以裁缝的衣服就换不出去了（当然，这种情况下，农民也会把衣服的价格压到很低，不过这种情况就不讨论了），这时衣服就没有价格了，粮食也没有价格。 这个时候衣服为什么没有市场了，是不是边际效用决定的？可以说是的，但是更准确地说，还是由供求关系决定的，因为这时虽然有供衣服的，但是没有求衣服的，所以衣服没有价格。所以边际效用也在供求关系的范围之内，边际效用只能解释局部的现象。 因为没有成交，所以这时衣服和粮食都相对过剩了，裁缝可以一天换三四件衣服穿，甚至可以把衣服扔了，但是就是饿得去挖野菜充饥，而农民则可以用馒头喂狗，出现了很不均衡的现象。 我们接着再来分析，是什么原因造成上面的供求不平衡的。是商品的生产时间和使用寿命不协调造成的上面的供求不平衡。1件衣服的使用寿命很长，可以是好几年，而200斤大米的使用寿命只有半年，可是裁缝一开始想用衣服换足够他吃好几年的粮食是不可能的，因为农民只能提供200斤，最多300斤，所以这就造成了后来的供求不平衡，从而影响了价格。 二 在有竞争的情况下 上面讨论的是绝对垄断的情况，而真实的社会不是绝对垄断的，所以上面讨论的与真实社会有差距，现在我们再来讨论有竞争的情况，逐渐和真实社会接近。这时还假设只有两种商品的简单情况。 因为这时讨论的是有竞争的情况，所以我们假设社会上有若干农民，只有一个裁缝，那么在商品交换时，农民和农民之间就有了竞争。 既然社会有若干农民，那么这些农民的贫富情况肯定不都一样。那些勤劳、体壮、土地肥沃、技术好的农民的产量就高，节余的也多，那些懒惰、体弱、土地贫薄、技术差的农民，产量自然就低，节余的也少。我们就假设一年下来，最富裕的农民节余了300斤粮食，其他的农民依次节余了250斤、200斤、150斤，最穷的农民没有一点节余，而且我们还假设他们互不知道底细。

Answer 2

价格是由供求关系决定的，越稀缺价格越高，稀缺换句话说就是十分的供不应求，个人认为稀缺除了指生产出的物品，还有资源，人才，技术，劳动力等。现在还有一种说法是由社会必要劳动时间决定的，个人不太认同此观点，很容易举出反例，同样的物品在不同的时间价格会变动，在不同的情况价格也会变动，假设在沙漠中行走的背了一袋宝石的商人遇到一个背了一袋食物的乞丐。

Answer 3

价格是由其价值决定的。

Answer 4

Answer 5