Question

对于东方栀子抄袭初音，我觉得有问题。

有人说刘海相同，那是他们有眼无珠，一个中间分开了，一个其刘海都看不出。双马尾抄袭初音，那么那些人一定是这样想的只要是双马尾就一定是抄初音，完全可以忽略长短颜色什么的。裙子相同，我擦！狗眼瞎了，一个时尚短裙，一个花瓣裙，哪里一样了。靴子倒是除颜色外挺像的。脸的话一个丹凤眼，一个大眼，我该说什么好，无语。总而言之，哪里像了。还有人说她是活脱脱的初音，真是脑残。一定有人要喷我了，那就快把。我只是从设计的角度来评价了一下，我为我的发言感到问心无愧。另外我是初音粉，不过我不脑残。

Answer 1

没错，这种说法的确有问题。毕竟不是所有你觉得像抄袭的都叫抄袭啊！抄没抄袭这个是需要有依据的，一个双马尾就能说明一切了吗？又不是只有初音能扎双马尾。而那些初音脑残粉和黑粉总是拿＂抄袭论＂来碰瓷栀子，导亏姿含致她惨遭抛弃，这真的很过分！我想说栀子从来就不是什册镇么销笑＂抄袭的产物＂，栀子已经很努力了，放过她求求了π_π我希望大家能理性一点冷静一点看待所谓的＂栀子抄袭初音＂，还有那些初音脑残粉我劝你们放高点素质保留着点理智，别一边给你们所谓的＂世界第一公主殿下＂找黑一边又奇怪别人为什么要黑初音。希望重生的栀子能支棱起来，勇敢地唱下去。

Answer 2

总的来说就宽庆迅是刘冰脑子有问题，桅子在一开始设计的时差察候和初音没什么像的，鬼知道慎此他为什么要改成那样子， 再说就是我们中国的有些初音粉脑子有问题，人家日本的都没说什么呢，你们在这儿哔哔个屁

Answer 3

怕是你不知道某些中国人有多崇洋媚外。