2013-12-15
展开全部
二好,不需要加热,更加安全,而且一氧化碳混合加热时容易爆炸
2013-12-15
展开全部
第一个肯定不行了
因为通过灼热的木炭粉不是把二氧化碳除去了
而是把一氧化碳除去了
第二个可以吧
因为通过灼热的木炭粉不是把二氧化碳除去了
而是把一氧化碳除去了
第二个可以吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-15
展开全部
第二个
因为木炭粉不能完全把二氧化碳反应光
氢氧化钙溶液产生沉淀能完全除去二氧化碳
因为木炭粉不能完全把二氧化碳反应光
氢氧化钙溶液产生沉淀能完全除去二氧化碳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-15
展开全部
灼热的氢氧化钙溶液?氢氧化钙溶解度随温度升高而减小,灼热的氢氧化钙溶液里面几乎没有氢氧化钙,所以选一。
如果是足量常温或低温的氢氧化钙,选二,因为氢氧化钙廉价易得,而灼热碳粉消耗能源。
如果是足量常温或低温的氢氧化钙,选二,因为氢氧化钙廉价易得,而灼热碳粉消耗能源。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询