大陆的历史和台湾的有区别吗
展开全部
有区别，理由如下：
1.理论指导不同——大陆在相当长一段时间内以某一价值体系为唯一理论指引，而台湾则相对能够接受更多的史学方法，亦可有更多接触海外史学的机会。
2.史料程度不同——大陆在本土史方面具有相对更丰富的档案资源，而台湾虽然有一批撤离时期的文物为底，但无法进行后期的实地考察。
3史学氛围不同——大陆至今的历史研究存在两种倾向，要么以经世致用为主；要么纯学术路线。前者扬名，后者保身。相对的，台湾也具有这方面的因素，但政治影响力略弱。
4人才基数不同——大陆的人口基数注定其虽然成家比例因地而异，但总的学术上升空间更大，而台湾则逊些。
5.执政党派不同——由于党派政见不同，对于现代史的一些内容看法会有所不同。
1.理论指导不同——大陆在相当长一段时间内以某一价值体系为唯一理论指引，而台湾则相对能够接受更多的史学方法，亦可有更多接触海外史学的机会。
2.史料程度不同——大陆在本土史方面具有相对更丰富的档案资源，而台湾虽然有一批撤离时期的文物为底，但无法进行后期的实地考察。
3史学氛围不同——大陆至今的历史研究存在两种倾向，要么以经世致用为主；要么纯学术路线。前者扬名，后者保身。相对的，台湾也具有这方面的因素，但政治影响力略弱。
4人才基数不同——大陆的人口基数注定其虽然成家比例因地而异，但总的学术上升空间更大，而台湾则逊些。
5.执政党派不同——由于党派政见不同，对于现代史的一些内容看法会有所不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
