第一次参加辩论赛,我是三辩,我们正方论点是:玩物必然丧志;反方观点是:玩物也可长志。我知道题目有点

第一次参加辩论赛,我是三辩,我们正方论点是:玩物必然丧志;反方观点是:玩物也可长志。我知道题目有点问题,所以特来求助。请大家帮助我,给我实用的帮助,谢谢!... 第一次参加辩论赛,我是三辩,我们正方论点是:玩物必然丧志;反方观点是:玩物也可长志。我知道题目有点问题,所以特来求助。请大家帮助我,给我实用的帮助,谢谢! 展开
雪夏晴溪
2014-11-20 · TA获得超过627个赞
知道小有建树答主
回答量:76
采纳率:100%
帮助的人:41.1万
展开全部
是的,题目中极大的不平衡,正方是完全否定,反方是部分肯定,那就是一个绝对和非绝对的问题,你们难度会比较大。那么就只能从局限定义来说,只要玩物的大部分人都丧志了,那他就是必然丧志的,不能用个例来论证群体,这样偷换概念说。比如,举实例,说网络游戏让很多人沉迷,搜集数据,比如每1000个进行网络游戏的人,只有1-2个能有效控制自己,使网络游戏成为长志的工具,剩下的人都在上面浪费了宝贵的光阴,牺牲了大量的时间,我们应该从宏观上去看待这个问题,既然这件事造成的影响是大面的,所以他是必然会产生这样的结果的,剩下的是小概率事件,则不能成为评估这件事的有效论据。虽然这么乍一说会比较牵强,但是请大家仔细思考,我们不能因为个例去否定整个宏观,比如法律,他是有抓错判错的时候,难道我们就能说法律都是没用的么?
追问
不好意思命题改了,我们是玩物丧志,反方是玩物未必丧志
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式