诸葛亮跟刘伯温哪个更厉害,说理由
展开全部
诸葛亮比较厉害。在《明史》中,刘伯温(刘基)被排在李善长之后,与其他谋士并列,这个排名如果放在《三国志》,大约相当于曹操手下郭嘉、贾诩的地位。
个人能力:诸葛亮是刘备唯一的军师。虽然之前刘备还有过徐庶和庞统,但是诸葛亮加入时徐庶已经走了,庞统才干了几年,还没有很大成就就死掉了,这两个人的重要性自然无法跟诸葛亮相比。诸葛亮作为刘备唯一的军师,辅佐刘备从丧家之犬,飞黄腾达成为三分天下的『先主』,其才能之强,大有『舍我其谁』的气概。
而刘伯温呢,他是朱元璋很多个军师的其中之一,而且在历史上,刘伯温的重要性还低于李善长。如果说刘伯温是张良,那么李善长就是萧何,而诸葛亮是把这两个角色都自己一个人演完的。朱元璋的夺取天下,得益于很多谋士各自的出谋划策,刘伯温只是其中之一,而没有达到诸葛亮『如鱼得水』的地步。虽然民间传说和历史小说把刘伯温吹嘘得神乎其神,几乎是诸葛亮再世,但是即使只讨论小说,刘伯温也只是诸葛亮的翻版,并没有超过。
历史功绩:诸葛亮辅佐刘备的时候,曹操统一天下的大势已成,大部分人都认为统一指日可待,而诸葛亮和周瑜、鲁肃、陆逊等人联手,把这个指日可待的统一硬生生地掰成了天下三分,这是阻挡历史车轮前进的事,可谓是『逆天』之强。
而元朝灭亡,明朝崛起,很大程度上是元朝贵族自相残杀的结果。除了脱脱丞相,没有一个元朝贵族有心去平定反元起义,反而是养寇自重:借助反元起义,作为自己拥兵自重的借口;这才导致朱元璋的坐大。等到朱元璋兴兵北伐的时候,元朝已经没有能够和他对抗的力量。所以说:灭大元者,大元也。刘伯温所起的作用,是『助推』历史的车轮,而非像诸葛亮那样是『螳臂当车』,谁出的力更大,也不言自明。
个人能力:诸葛亮是刘备唯一的军师。虽然之前刘备还有过徐庶和庞统,但是诸葛亮加入时徐庶已经走了,庞统才干了几年,还没有很大成就就死掉了,这两个人的重要性自然无法跟诸葛亮相比。诸葛亮作为刘备唯一的军师,辅佐刘备从丧家之犬,飞黄腾达成为三分天下的『先主』,其才能之强,大有『舍我其谁』的气概。
而刘伯温呢,他是朱元璋很多个军师的其中之一,而且在历史上,刘伯温的重要性还低于李善长。如果说刘伯温是张良,那么李善长就是萧何,而诸葛亮是把这两个角色都自己一个人演完的。朱元璋的夺取天下,得益于很多谋士各自的出谋划策,刘伯温只是其中之一,而没有达到诸葛亮『如鱼得水』的地步。虽然民间传说和历史小说把刘伯温吹嘘得神乎其神,几乎是诸葛亮再世,但是即使只讨论小说,刘伯温也只是诸葛亮的翻版,并没有超过。
历史功绩:诸葛亮辅佐刘备的时候,曹操统一天下的大势已成,大部分人都认为统一指日可待,而诸葛亮和周瑜、鲁肃、陆逊等人联手,把这个指日可待的统一硬生生地掰成了天下三分,这是阻挡历史车轮前进的事,可谓是『逆天』之强。
而元朝灭亡,明朝崛起,很大程度上是元朝贵族自相残杀的结果。除了脱脱丞相,没有一个元朝贵族有心去平定反元起义,反而是养寇自重:借助反元起义,作为自己拥兵自重的借口;这才导致朱元璋的坐大。等到朱元璋兴兵北伐的时候,元朝已经没有能够和他对抗的力量。所以说:灭大元者,大元也。刘伯温所起的作用,是『助推』历史的车轮,而非像诸葛亮那样是『螳臂当车』,谁出的力更大,也不言自明。
2014-12-21
展开全部
绝对是诸葛亮,上通天文下知地理
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-12-28
展开全部
刘伯温比诸葛亮要厉害
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-12-21
展开全部
三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温。你说呢
追答
你去诸葛亮吧发下看看
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-01-01
展开全部
不在同一个朝代,不可相提并论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询