荆轲刺秦王中对荆轲的认识100字左右
6个回答
2014-10-23
展开全部
我们从小就知道一个道理,就是看人要既看到他的优点,又要看到它的缺点。但是,一个人的优点和缺点永远都不可能等分,所以当一个人的优点大于缺点时,你完全可以说你欣赏这个人物;反之你也可以说你讨厌这个人物,这些都是很正常的想法。不过,我们不可以对一个人完全肯定,也不能把他降于最底层,只能取其中的一小段来下其结论。
荆轲,自古以来,就有许多人对他进行不同观点的评论。在学了《荆轲刺秦王》这篇文章后,我对他也有了一个深刻的印象。坦白的说,我很欣赏荆轲这个人物。我知道,很多人对于荆轲刺杀秦王这一举动的目的有所辩论,有人说他之所以答应帮太子丹刺杀秦王,纯粹是为了报恩,私大于公。但换个角度想一下,既然私大于公,他完全可以用另一种方式去报恩,未必要冒着生命危险去刺杀秦王。就算是为了回报太子丹,也从侧面体现了荆轲是一个有恩必报的人。所以仅仅是从荆轲刺秦王的目的上来讲,怎么样他都算是一个无愧于心的大人物。不可否认,荆轲也有别人所不及的智慧和辞令。他可以让樊於期主动献出自己的首级,而这件事的成功靠的仅仅是他的几句话,相信换成别人,未必会达到这么好的效果。后来,太子丹见荆轲动作迟疑,便对荆轲产生怀疑,这使荆轲很恼怒,于是在没有准备好的情况下,就出发了。对这件事情,有人说是他的自尊心太强了,我却不以为然。我认为,人就该有一些自尊心,如果当别人对你进行污辱的情况下,你都不去理会,我认为这样的人才算是一个没有骨气...
荆轲,自古以来,就有许多人对他进行不同观点的评论。在学了《荆轲刺秦王》这篇文章后,我对他也有了一个深刻的印象。坦白的说,我很欣赏荆轲这个人物。我知道,很多人对于荆轲刺杀秦王这一举动的目的有所辩论,有人说他之所以答应帮太子丹刺杀秦王,纯粹是为了报恩,私大于公。但换个角度想一下,既然私大于公,他完全可以用另一种方式去报恩,未必要冒着生命危险去刺杀秦王。就算是为了回报太子丹,也从侧面体现了荆轲是一个有恩必报的人。所以仅仅是从荆轲刺秦王的目的上来讲,怎么样他都算是一个无愧于心的大人物。不可否认,荆轲也有别人所不及的智慧和辞令。他可以让樊於期主动献出自己的首级,而这件事的成功靠的仅仅是他的几句话,相信换成别人,未必会达到这么好的效果。后来,太子丹见荆轲动作迟疑,便对荆轲产生怀疑,这使荆轲很恼怒,于是在没有准备好的情况下,就出发了。对这件事情,有人说是他的自尊心太强了,我却不以为然。我认为,人就该有一些自尊心,如果当别人对你进行污辱的情况下,你都不去理会,我认为这样的人才算是一个没有骨气...
2014-10-23
展开全部
荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。在这点上,我们反对电影《英雄》中以“天下”为幌子为暴秦的专制集权辩护、抹杀反抗专制暴政的英雄行为的崇高价值的立场。然而燕太子丹“至丹以荆卿为计,始速祸焉”的政治决策不能不让后人反思
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-10-23
展开全部
鲁莽而没有充足准备的计划,注定是是失败的,荆轲虽是为了国家,但方法不对!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-10-23
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询