高一物理必修一摩擦力问题
我的做法:第一步:第二步:然后用两个力相减,大的那个力的方向就是大木块的受力方向,与之相反的就是摩擦力方向。但题目解析说,用整体法分析,木块只受向上弹力,向下重力,不受摩...
我的做法:
第一步:
第二步:
然后用两个力相减,大的那个力的方向就是大木块的受力方向,与之相反的就是摩擦力方向。
但题目解析说,用整体法分析,木块只受向上弹力,向下重力,不受摩擦力。
请问我的解法错在哪里?谢谢! 展开
第一步:
第二步:
然后用两个力相减,大的那个力的方向就是大木块的受力方向,与之相反的就是摩擦力方向。
但题目解析说,用整体法分析,木块只受向上弹力,向下重力,不受摩擦力。
请问我的解法错在哪里?谢谢! 展开
8个回答
展开全部
太费解了,三个物体都静止
你可以理解成一个物体
然后再看看这个整体
只受到垂直方向上的两个力
重力和支持力
水平方向无力的存在
所以
答:没有摩擦力、没有方向
你可以理解成一个物体
然后再看看这个整体
只受到垂直方向上的两个力
重力和支持力
水平方向无力的存在
所以
答:没有摩擦力、没有方向
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只是我根据你的解法的猜测啊,,我并不是很看懂的第二步。
根据力的作用是相互的,那么三角块受到m1对它的应该是一个水平斜面向下的f,一个是垂直于斜面向下的F弹,(你的F2是什么力呢??)这样一来的话,F1合力(你的F1是合力吧?!)应该等同于第一次受力分析里的G,因为m1是禁止的,所欲第一步里三个力受力平衡。同理,m2那边的合力也是垂直于地面的。所以水平方向是没有力的存在的。
Ps:它们都是禁止状态下的话,还是用整体法最简单了。
根据力的作用是相互的,那么三角块受到m1对它的应该是一个水平斜面向下的f,一个是垂直于斜面向下的F弹,(你的F2是什么力呢??)这样一来的话,F1合力(你的F1是合力吧?!)应该等同于第一次受力分析里的G,因为m1是禁止的,所欲第一步里三个力受力平衡。同理,m2那边的合力也是垂直于地面的。所以水平方向是没有力的存在的。
Ps:它们都是禁止状态下的话,还是用整体法最简单了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定没有 整体看一下 就是一个东西放在水平面上 重力与支持力平衡 怎么会有摩擦力呢
追问
请问我的解法错在哪里?谢谢!
追答
没有考虑到支持力 一带进去 消一下 是0 支持力在水平方向上的分量
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
将三角形木块和两个小木块看成一个整体
对整体受力分析 受到重力和水平面对它的支持力
用假设法
如果它受到水平面对它的摩擦力 那么合力不为0 不能处于静止状态
故 没有受到摩擦力。
对整体受力分析 受到重力和水平面对它的支持力
用假设法
如果它受到水平面对它的摩擦力 那么合力不为0 不能处于静止状态
故 没有受到摩擦力。
追问
请问我的解法错在哪里?谢谢!
追答
我没看懂你的第二次受力分析。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对三角木块没要考虑到小木块传下来的正压力!也就是说你漏项了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第二次受力分析错了,根据作用力和反作用力概念,你把滑块对斜面的压力忘了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询