data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
9个回答
展开全部
nod32防毒能力最强,但杀毒效果不怎么好,它把严重影响系统的病毒会杀掉,但对一些对系统不会造成很大伤害的病毒置之不理.特别有些木马病毒,跟本杀不掉.
卡巴斯基杀毒能力强,感觉2007版的卡巴斯基防病毒能力也提高了.
我原先用nod32来的,后来就是因为号丢了,买了正版的卡巴,一查,好几个木马,这是我切身体会的.
卡巴斯基杀毒能力强,感觉2007版的卡巴斯基防病毒能力也提高了.
我原先用nod32来的,后来就是因为号丢了,买了正版的卡巴,一查,好几个木马,这是我切身体会的.
data:image/s3,"s3://crabby-images/caefa/caefa8635466009acb16a032d554eccf5b37c2a0" alt=""
2024-12-02 广告
作为上海国想科技发展有限公司的工作人员,对于勒索病毒的解决方案,建议如下:一旦发现勒索病毒,立即隔离被感染的服务器主机,切断网络连接,并检查文件加密情况。接着,分析日志信息,确定病毒类型和入侵方式,然后进行系统修复,彻底清除病毒,安装高强度...
点击进入详情页
本回答由上海国想提供
展开全部
当然是卡巴了,卡巴的杀毒能力超强,世界排名第2.缺点是过于灵敏,有时会误杀.占用系统资源也比较大.NOD32也不错监控作的好,世界排名好第4.同时占用系统资源比较少告别适用于配置较底的机子.缺点是升级比较费劲.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
卡吧好是好,用起来太卡了,而且它太大了,如果你家机子好。我建议你用。
卡巴斯基杀毒能力强,感觉2007版的卡巴斯基防病毒能力也提高了.卡巴的杀毒能力超强,
卡巴斯基杀毒能力强,感觉2007版的卡巴斯基防病毒能力也提高了.卡巴的杀毒能力超强,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
NOD32占用资源十分少(CPU占用特别的低),而且启发式强大,48次通过VB100测试(业界唯一的记录保持者,该测试只有100%通过才能称为通过,否则就是不及格,国内只有金山过了一次,卡巴斯基当然也过了许多次,但最近是06年有一次不及格)。但最大问题是,入库速度比较慢,对国内木马不太敏感(收集样本方面需要加强)。没有主动防御是缺点之一,病毒改了系统时间就挂了。
卡巴斯基,来自俄罗斯的优秀杀软,随着360的推广,是我国杀软使用人数的前三位。卡巴斯基(KIS),有主动防御,网页反病毒保护、防火墙、等多种功能,启发式也是世界先进水平,但由于树大招风,对付卡巴斯基的免杀逐渐多了,所以查杀也受到一定的限制。但卡巴斯基用于接近BT的升级速度,1小时1个升级,十分快的病毒上报反馈,甚至是国内杀软都比不上的。资源占用比NOD32稍大,但主动防御有时可能造成CPU使用率较大,但这点将会在未来的MP1版本中得到改善。
所以,个人推荐,卡巴斯基。
卡巴斯基,来自俄罗斯的优秀杀软,随着360的推广,是我国杀软使用人数的前三位。卡巴斯基(KIS),有主动防御,网页反病毒保护、防火墙、等多种功能,启发式也是世界先进水平,但由于树大招风,对付卡巴斯基的免杀逐渐多了,所以查杀也受到一定的限制。但卡巴斯基用于接近BT的升级速度,1小时1个升级,十分快的病毒上报反馈,甚至是国内杀软都比不上的。资源占用比NOD32稍大,但主动防御有时可能造成CPU使用率较大,但这点将会在未来的MP1版本中得到改善。
所以,个人推荐,卡巴斯基。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上说的对 建议装了NOD32以后再装AVG和360安全卫士 就不错了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询