弱肉强食的世界,适者生存,不适者淘汰,为何现在还有小动物? 5
4个回答
展开全部
如果你能理解下面的,就知道它们存在的道理了。因为它们虽小,但它们也有强大的“智力”。
生存(或者世间所有事物的存在)的意义在于“智力”的发展。这样就能统一每个人、每个物和每件事,所有物体的价值观和宇宙观。
“智力”狭义上讲是指人的智力所达到的深度。而我所说的“智力”是广义的叫法,是各种事物形态的功能,事件发生的轨迹等等。
在我的价值观和宇宙观中,个人生存的意义和普普通通的一棵小草的意义甚至一块石头是一样的统一的。每个人或物都有自己的梦想,小草也是,宇宙也是,沿着你想要的走下去就是我所谓的“智力”的发展,不管个体有多小都会对“智力”起到发展的作用,你的意义也就在于此了。
那么两个人或者两件事或者两件物体的意义如何比较呢,我想就是比较对“智力”的发展有多大了。譬如,两个人在地球危机的时刻有一个拯救了地球,那么这个人就比另一个对“智力”的发展大了,不过这是相对的说法,不是绝对的。两个人可以比作两个数,在那样的情景下是相互加的关系,不是用来比大小的。
“智力”是广义的叫法,如同广义相对论一样,它本身要有一个更深更远的意义:就是“智力”本身的发展是沿着什么轨迹(或函数)向前推进的。(我想“智力”的这一切的想象要是和数学联系起来就会到达一个高度,一个我们想要解释的未来。这是我们终极要求证的,我为以上问题起一名字:智力哲学终猜想)
(每个人来到世界上都代表着我们人类以及世界发展的过程,都有发展过程的记忆,代表了不光是他自己。)(时间也可以用另外一种解释说明,是一种逻辑关系的推演。有了A才有B发生,这个中间所花费的过程即产生了时间。)
生存(或者世间所有事物的存在)的意义在于“智力”的发展。这样就能统一每个人、每个物和每件事,所有物体的价值观和宇宙观。
“智力”狭义上讲是指人的智力所达到的深度。而我所说的“智力”是广义的叫法,是各种事物形态的功能,事件发生的轨迹等等。
在我的价值观和宇宙观中,个人生存的意义和普普通通的一棵小草的意义甚至一块石头是一样的统一的。每个人或物都有自己的梦想,小草也是,宇宙也是,沿着你想要的走下去就是我所谓的“智力”的发展,不管个体有多小都会对“智力”起到发展的作用,你的意义也就在于此了。
那么两个人或者两件事或者两件物体的意义如何比较呢,我想就是比较对“智力”的发展有多大了。譬如,两个人在地球危机的时刻有一个拯救了地球,那么这个人就比另一个对“智力”的发展大了,不过这是相对的说法,不是绝对的。两个人可以比作两个数,在那样的情景下是相互加的关系,不是用来比大小的。
“智力”是广义的叫法,如同广义相对论一样,它本身要有一个更深更远的意义:就是“智力”本身的发展是沿着什么轨迹(或函数)向前推进的。(我想“智力”的这一切的想象要是和数学联系起来就会到达一个高度,一个我们想要解释的未来。这是我们终极要求证的,我为以上问题起一名字:智力哲学终猜想)
(每个人来到世界上都代表着我们人类以及世界发展的过程,都有发展过程的记忆,代表了不光是他自己。)(时间也可以用另外一种解释说明,是一种逻辑关系的推演。有了A才有B发生,这个中间所花费的过程即产生了时间。)
展开全部
这个适者并不是指大型动物的意思,只是说动物的特点能够适应环境,能够生存下去。这个与大小无关。例如老鼠,蚊子,虽然体形不大,但它有自己的优势,繁殖能力很强,而且居处环境要求也不高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小动物并不是弱者。食物链是环环相扣的。
小鱼吃虾米,大鱼吃小鱼。跟虾米比小鱼是强者,而跟大鱼比小鱼便是弱者。所以说强弱都是相对的。
如果没有弱者那强者怎么生存?
正是因为弱者的存在,强者才会有存在的余地。都一样的话还哪有什么强弱。
明白了么?
小鱼吃虾米,大鱼吃小鱼。跟虾米比小鱼是强者,而跟大鱼比小鱼便是弱者。所以说强弱都是相对的。
如果没有弱者那强者怎么生存?
正是因为弱者的存在,强者才会有存在的余地。都一样的话还哪有什么强弱。
明白了么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小不一定不强悍!蚊子还要咬人呢!
每个物种都有自己的独特的特性!
是人,都有闪光点
是物种都有闪光点
每个物种都有自己的独特的特性!
是人,都有闪光点
是物种都有闪光点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询