Question

中国算体育强国吗?

看了好几届奥运会了，感觉男子不如女子！尤其在集体项目里（男足，男排，男子水球，男子曲棍球），男篮姚明在时还能进入奥运会或杀入前八，现在姚明不在了不知道男篮还能走多远，男足进入奥运会好像只有俩次吧，08年还是以东道主身份直接奥运会，如果不是东道主呢，进入不太可能吧！男子排球.曲棍球.水球.手球.好像都没进入过奥运会吧，男子网球，沙滩排球也没进入过吧，男子在游泳项目里也不如女子，田径赛场上也就刘翔，我感觉越是大项目关注的人多越没有中国运动员呢。中国的乒乓球是厉害，可是参加的外国运动员很少，关注的人也就中国人，到最后只剩中国运动员了一点悬念都没有。听说乒乓球要从奥运会里取消。总体感觉的中国在奥运会上是很垃圾的，女子还可以，男子太垃圾了，集体项目关注人多的项目很少有中国运动员。中国的金牌虽多但含金量太少了！天天吹自己是体育大国，那里有大国的的样子了，有本事把男子足球，篮球，水球，曲棍球，网球，手球，游泳，田径多拿几块金牌啊，再说自己是体育强国大国。这些都没拿过还好意思说中国是体育强国？这些能进奥运会的都很少。女子还可以，但是只靠女子也不能算体育强国吧？

Answer 1

中国目前来讲应该只能算体育大国，离体育强国还是有一段差距。
评判一个国家是否是体育强国的标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是要看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。运动员的拼搏和成绩是可敬可歌的，但那只是运动员的竞技实力的证明，并不代表整体国民的运动水平，要想真正成为体育强国，我们更需要把精力花在全民体育上。下面为我国不是体育强国的理由：
1、基础设施：中国的体育场馆、设施主要集中在城市，农村的体育基础设施建设相对滞后许多，全国9亿多农民基本享受不到这些体育资源。
2、体育设施的费用：相对于欧美国家，中国体育健身场馆、设施的使用费用较高，对于普通工薪阶层来讲，体育健身成为了一种较为奢侈的休闲享受。
3、体育教育由于中国家长本身对体育对于孩子成长的重要性认识不足，导致大多数人在青少年时期无法接受到良好的体育启蒙和诱导；中国现行教育体制对音、体、美、的忽视和课时的压缩，再次遏制了青少年接触体育的机会。
现在世界上普遍的认同是：各项体育事业完善，体育设施先进，体育人才广泛的国家才
是体育强国。因此中国想要达到体育强国的水平还是有很长的一段路要走！

Answer 2

一、中国应该算体育强国。
二、到现在为止，全世界还没有“体育强国”的标准与确切的定义。
三、我个人认为，靠女子的体育高水平来提升中国的整体的体育水平，也算强大的。况且，中国男子在很多方面也是很优秀、很强大。
四、中国拿牌多多数是全职运动员，而国外很多运动员是业余选手，也拿到牌了。这不影响“体育强国”的判断与结论。况且，国外参赛的运动员（包括业余选手）也是经选拔出来的，也代表了他们国家的最高体育水平了。
因此，我认为：中国应该算一个体育强国，绝对的体育强国。

Answer 3

算的，中国是崛起的体育强国，有些项目上还存在空白，但是这些空白也能算作是亚洲人的空白，中国这几年在慢慢的向世界体育的一些先进的地方迈进，有些达到了先进，但是有些还是比较差强人意，不过我相信中国会慢慢的好起来的，如果在体制上有所改观的话我相信是可以更进一步的，就比如说下最简单的项目：足球！

Answer 4

算，有些人看到三大球不行，或者田径不行，或男的没有女的的金牌多就愤愤不平，说中国不是体育强国。其实国外同样有全职运动员，职业化比我们还大。总不能说我们是全民体制就不算吧。亚洲人的体质本身就是跟西方人有差距，这得承认吧。

Answer 5

根本算不上强国，看看欧美大国吧，随便拉一个欧美国家来跟中国比，都能玩爆中国，中国金牌多那是因为欧美不喜欢中国这种轻巧型项目，欧美都是田径等重口味项目体育史上也是奖金最多的项目，特别是百米飞人，身价比其他的要高得多，看看广告费身价就知道了，还有最能赚钱的足球篮球运动，这些项目欧美所有国家都比中国强，所以欧美竞争激烈，金牌都是分散的，不会统一进入哪个国家，这就是人们重视的体育，而中国很多项目几乎没联赛的，因为不是田联项目。所以中国获得的金牌数一般只有亚洲人玩的项目，而日本韩国这些不会考虑不喜欢的项目，所以他们出战很少，因为没人玩，这样一来中国毫无压力的拿到很多不起眼项目的冠军。因为那些欧美人都不玩的。
如果全部用国家VS国家所有项目。没有第三个国家掺入，那中国算是落后很多国家的。